Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Порекомендуйте интересный политический блог

Заскучал я что то..(







PS. В связи с наплывом неизвестных ников в последнее время, считаю нужным сообщить.

Это не блог и я не блогер.  Сохраняю тут то, что считаю для себя интересным и совсем не хочу производить впечатление на случайно заглянувших. Посему любые претензии в отношении контента не принимаются. Надоевших баню, друзей приветствую. Вот как бы и все..)

(no subject)

Какие выводы сделал бы инопланетный разум, решивший изучать человечество по ЖЖ, увидев, что "Лучшее" это вопрос "Класть ли в солянку сметану?"..

Сергей Волков: О страсти к «аналогиям»

Всеобщей модой становится не только мыслить не реалиями, а абстракциями («революция», «стабильность», «традиционные ценности», «прогресс», «свобода», «демократия» и т.д.), но и выступать как бы с позиций «интересов» этих абстракций (как будто у абстракций вообще могут быть интересы). Ладно еще, когда выступая за или против какой-то абстракции, на самом деле имеют в виду стоящую за ней конкретную реалию – «свою» или «чужую». Напр., если данная власть имеет основания опасаться свержения, ей нормально говорить, что всякая революция есть зло (хотя при этом вполне одобрять ту, которая сделала возможной саму эту власть; типа что было – то было, а вот больше – не надо). Хуже, когда такой подход вполне искренен – это уже душевный неадекват.
Collapse )
Отсюда

Крылов в FB

Читаю я тут в разных местах рассуждения о том, нужно ли сочувствовать военным, погибшим в Сирии. Важный вопрос!

Что касается мёртвых. Я немножко представляю себе этих людей. Вот уж что-то, а сочувствие или несочувствие господ из Фейсбука их волновало в последнюю очередь. То же касается тех из них, кто остался в живых.

А вот что до господ из Фейсбука, тут всё прозрачно и понятно. Есть заукраинцы, они радуются, что русских убили. Есть русские, им жаль своих. Задача заукраинцев – сбить русских с толку и помешать им сочувствовать своим, под тем предлогом, что они «плохие» («наёмники», «убийцы невинных сирийских девочек», «имперские псы» и т.п.) Слушать всего этого не следует. Это просто вражеская пропаганда, довольно тупая. Отучитесь вообще разговаривать с украинцами и заукраинцами. Вторые даже хуже первых - потому что это люди КОНЧЕНЫЕ. И они сами это знают.

Dixi.

Тут

Ещё раз на украинскую тему

Оригинал взят у rigort в Ещё раз на украинскую тему
Оригинал взят у krylov в Ещё раз на украинскую тему
Между утверждениями «украинцы – это те же русские» и «украинцы – абсолютные враги русских» нет никакого противоречия. Ни логического, ни, тем паче, фактического.

Кто такой, собственно, т.н. "украинец"? Это русский, которому пообещали (прошу заметить – не дали, а пообещали) повышение статуса в обмен на уничтожение русских или соучастие в уничтожении русских. И он на это согласился. Соблазнившись какой-нибудь «панночкой», как гоголевский Андрий (которого вообще можно считать первым украинцем), озверев от гнёта и издевательств, или просто по низости душевной – это уже неважно. Согласился. Именно на таких условиях.

Т.н. «потомственный украинец» (у которого "дедушка украинец" и всё такое) - это, в свою очередь, русский, дедушке или прадедушке которого пообещали то же самое, и он свято хранит память об этом обещании, свято веря, что «всё-таки дадут, серьёзные же люди обещали» (а что не дали – сваливает на то, что «мы плохо и мало работали, но мы исправимся»).

Ну а то, что люди, сделавшие такой выбор, и есть абсолютные враги (и даже бОльшие, чем те, кто им всё это обещал) – объяснять не надо. То есть это как раз тот случай, когда «если надо объяснять, то не надо объяснять».

)(