Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Порекомендуйте интересный политический блог

Заскучал я что то..(







PS. В связи с наплывом неизвестных ников в последнее время, считаю нужным сообщить.

Это не блог и я не блогер.  Сохраняю тут то, что считаю для себя интересным и совсем не хочу производить впечатление на случайно заглянувших. Посему любые претензии в отношении контента не принимаются. Надоевших баню, друзей приветствую. Вот как бы и все..)

(no subject)

Правопопулистская "Альтернатива для Германии" имеет шанс стать сильнейшей партией на выборах в восточногерманской земле Саксония-Анхальт. Это голосование - последняя проба сил перед выборами в бундестаг ФРГ в сентябре.

В федеральной земле Саксония-Анхальт в воскресенье, 6 июня, проходят выборы в ландтаг (земельный парламент), которые вполне способны изменить политический ландшафт Германии в "год супервыборов" и затормозить взлет партии "Союз-90"/"зеленые", неожиданно для многих вырвавшейся вперед в опросах общественного мнения. Хотя в преддверии предстоящих в сентябре выборов в бундестаг "зеленые" и получили большинство голосов избирателей в западной земле Баден-Вюртемберг в марте этого года, опросы социологов в Саксонии-Анхальт на востоке Германии показывают, что у правопопулистской "Альтернативы для Германии" (АдГ)  есть все шансы укрепить свои позиции.


Upd. По данным экзит-полов ARD и ZDF, ХДС получает 35-36% голосов.

На втором месте оказываются правопопулисты из партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), однако они имеют худший результат, чем показывали последние соцопросы – между 22,5 и 23,5% голосов.

Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) – от 8 до 8,5% голосов. Левая партия, по прогнозам, получает 11%. А Зеленые - 6,5%. Свободная демократическая партия (СвДП) - 6,5%.

Швейцарцы не хотят в ЕС


Лабораторная мышь


Не подлежит разглашению

Сегодня по поводу чешского скандала обещал высказаться Земан. Интересно, что он скажет.

Напомню, что по словам премьера “О наших шагах информирован господин президент и он их поддерживает“.


Ага. Выступил. Промямлил, что ему не предоставляют информацию и что не снимает подозрений, что это сделали русские. 

Но, “По словам президента Милоша Земана, нет никаких доказательств того, что два российских агента действовали в комплексе Врбетице, и нет никаких доказательств того, что они устроили взрыв. “

И оппозиция верещит, что он таким образом передал данные из живого дела, что поставило под угрозу расследование и безопасность Чешской Республики. 

Забавно.)


Алгоритм

Берем любой плохо расследованный (или вообще не расследованный) инцидент.

Берем любого, шляющегося поблизости, сотрудника российских спецслужб.

Уверенно привязываем второе к первому. Доказательства тут не требуются — все равно мы их никому не покажем. Вуаля! Очередной скандал готов.

Так что возможностей тут море — затихнет этот, состряпаем другой.)


PS. Противодействовать тут можно только зеркально. Берем любого, шляющегося поблизости, сотрудника британских спецслужб.. И побольше.. И почаще.. И за решетку..

Прямая речь

"Недружественные акции в отношении России не прекращаются. В некоторых странах завели пренеприличный обычай – по любому поводу, а чаще всего, вообще без всякого повода, цеплять Россию. Новый вид спорта там -  кто громче что-то скажет.

Мы ведем себя в этой связи в высшей степени сдержанно, можно сказать, скромно. Часто вообще не отвечаем не только на недружественные акции, но и на откровенное хамство…

Мы действительно хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения, в том числе и с теми, с кем отношения у нас в последнее время, мягко говоря, не складываются. Мы действительно не хотим сжигать мосты, но, если кто-то воспринимает наши добрые намерения как безразличие или слабость и сам намерен окончательно сжечь или даже взорвать эти мосты, должен знать, что ответ России будет ассиметричным, быстрым и жестким. Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели.

При этом у нас хватит терпения, ответственности, профессионализма, уверенности в себе и своей правоте и здравого смысла при принятии любого решения.

Но надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить – это мы будем определять в каждом конкретном случае сами".


Жестко. Только вот кто бы Путину объяснил, что дорога ложка к обеду..

(no subject)

В комментах возник вопрос — а когда, собственно, в международной политике вопрос вины свели до “хайли-лайкли“, отказавшись от поиска доказательств?

Еще недавно этого не было. Смерть Литвиненко, скажем, расследовали довольно таки активно и факты предоставляли общественности. И в один момент это сочли ненужным. Так вопрос — в связи с чем?

Мне видится, что началось это с Белых касок и “химических атак“ Асада. Но может я что то и пропустил..