Category: общество

Порекомендуйте интересный политический блог

Заскучал я что то..(







PS. В связи с наплывом неизвестных ников в последнее время, считаю нужным сообщить.

Это не блог и я не блогер.  Сохраняю тут то, что считаю для себя интересным и совсем не хочу производить впечатление на случайно заглянувших. Посему любые претензии в отношении контента не принимаются. Надоевших баню, друзей приветствую. Вот как бы и все..)

Цитаты. Ильин.

"Можно принудительно и формально причислить человека или целое множество людей к какому-нибудь государству. Можно наказывать и казнить людей за формально совершенную измену. Но заставить человека любить какую-нибудь «страну», как свою родину, или быть националистом чужой ему нации – невозможно. Любовь возникает сама, а если она сама не возникает, то ее не будет; она не вынудима, она есть дело свободы, внутренней свободы человеческого самоопределения."

Отсюда

Собеседник с террикона

Цитата: "Основная часть тех кого вы называете русскими РФ - это русофобское стадо, пускавшее слюни умиления от парада в Крыму во время расстрела восставших милиционеров в Мариуполе.

Это стадо, которое вторит пропогандистам о криптохохлах и т.п. Избирающее власть и предавшее с ващей ублюдочной властью русских Украины в целом и Донбасс в частности.

У украинца из Запорожья(помните известное фото?) больше прав
считать и назвать себя русским, чем у эрэфянина ноющего что из-за Донбасса он из-за санкций жить стал хуже.

Это в РФ в спину дончанину шипят - хохлы, понаехали, а русского из Таджикистпна который год за глаза кличут чуркой.

Да есть достаточное кол-во людей оказавших и оказывавших помощь, но это убожество т.н. русских РФ еще отчетливей."
https://cheshit.livejournal.com/493374.html?thread=1135422#t1135422

Боюсь, что комментарии тут излишни.

Сергей Волков: О вариантах «народной революции»

Политологи типа Соловья, раскручивающие идею о близости «народного восстания», несут, вроде бы, очевидную чушь. Вот почему, когда во Франции выходит 100 тыс. или даже миллион, их просто игнорируют а при агрессивности - разгоняют, а в РФ, если выйдет 50 тыс., перед ними надо будет капитулировать? Вот бузили несколько месяцев по всем городам сотни тысяч этих «желтых жилетов», и 75% населения их одобряли. Ну и…? С какой стати полиции РФ быть более толерантной, чем французской и «отойти в сторону»?

Но видимость такого хода событий вполне возможна. Только надо понимать, «что это было» (точнее, «что это будет»). «Народ» на самом деле не «восстает». Нигде и никогда. Не было таких прецедентов. Спонтанных выступлений чем-то недовольных отдельных групп населения может быть сколько угодно, но ни во что существенное и результативное они вылиться не могут.

Перевороты осуществляются всегда только двумя субъектами: либо достаточно мощными и разветвленными революционными организациями («контрэлитой»), либо частью правящей элиты (в этом случае эта часть не даст другой подавить выступления). Хотя оба этих субъекта обычно предпочитают ссылаться на то, что «это народ так захотел», а они лишь выразили его «волю». Революционных организаций у нас нет. Потому всё, что будет сделано (если будет) – произойдет по инициативе части актуальной политической элиты.

Collapse )

Маркер

Заметил, что провластное пропагандонство в ЖЖ приобрело прямо таки неприличные формы. Ранее уважаемые блогеры пишут, как в последний день Помпеи, как будто репутация в дальнейшей жизни им уже никогда не понадобится. Лексика топорного совкового агитпропа, тексты хоть сейчас в "Спутник агитатора". Впервые пожалел, что отсутствует возможность ставить дизлайки.

А может и впрямь чувствуют, что их последний день недалек?)

Гражданское общество спектакля

Впервые в истории страны выборы в Мосгордуму стали не рядовым процессом с предсказуемым результатом, который ничего, кроме скуки, у большинства населения не вызывал, а событием федерального масштаба. Скандальность темы московских выборов оказалась такова, что даже равнодушные к политике люди оказались в курсе связанных с ними событий. Для многих, если не для большинства, федеральных СМИ выборы в Могордуму стали одним из центральных политических событий лета.

Часто первым в списке «пострадавших» в результате того, что выборный процесс в Москве стал фактором политической нестабильности в стране, называют мэра Москвы Сергея Собянина. Действительно ли это так?

Collapse )


Евгений Савоев

Такое разное охранительство..

Соловьиное

Диспозиция в начальной стадии выборов много раз описывалась, и эти описания, насколько я знаю, верны. Московская мэрия получила карт-бланш на проведение выборов. Администрация президента теоретически могла соучаствовать в процессе, но предпочла ограничиться наблюдением. Недопуск к выборам людей Навального и списка Гудкова выглядел запрограммированным безо всяких дополнительных указаний.

У мэрии была уверенность, что собрать необходимое количество подписей оппозиции не удастся — тем более летом. Возможности административного манипулирования казались почти безграничными, а кампания в целом — контролируемой, предсказуемой и скучноватой. Более того, после начала сбора подписей в мэрии, по словам источников, даже задумались над тем, что надо бы повысить явку 8 сентября, а то она окажется мизерабельной.

Collapse )
Соловей