PS. В связи с наплывом неизвестных ников в последнее время, считаю нужным сообщить.
Это не блог и я не блогер. Сохраняю тут то, что считаю для себя интересным и совсем не хочу производить впечатление на случайно заглянувших. Посему любые претензии в отношении контента не принимаются. Надоевших баню, друзей приветствую. Вот как бы и все..)
Наибольшее количество резко критических откликов моя книга «Русская нация, или Рассказ об истории её отсутствия» (М.: Центрполиграф, 2017) вызвала со стороны русских националистов. Странно, что прежние мои работы, на основе которых создавалась «РН», такой негативной реакции не вызывали. А ведь ещё в 2009 г. на АПН была опубликована моя статья «Нация в русской истории», где в сжатом виде уже содержалась концепция будущей книги. С той поры эта концепция, конечно же, уточнялась и конкретизировалась, но в своей основе не менялась (для тех, кто с ней не знаком, вкратце см. здесь). Полагаю, что изменились не мои исторические воззрения, а дух времени – националисты с 2014 года сильно «опатриотились», и потому любая критика русского исторического опыта (за исключением, разумеется, советского периода, коему отведена роль козла отпущения) рассматривается теперь ими как «русофобия». Но хоть я и ангажированный историк, но всё же в первую очередь – историк, а не агитпропщик, поэтому из-за смены политической конъюнктуры менять направление своего научного поиска не намерен.
C.ДОРЕНКО: Егор, можно ли получить ваш комментарий короткий по поводу преследования Юрия Горского, организатора «Русских маршей», а также Марка Гальперина, а также Вячеслава Мальцева? Нет ли у вас ощущения, что русских националистов немножечко завинчивают?
Е.ПРОСВИРНИН: Я считаю, что это совершенно прекрасные украинские националисты, их давно завинчивают, при чем здесь русские националисты с этими фигурами, которые делали и делают всё для триумфа Украины над русским восстанием на востоке, я не очень понимаю, если честно.
C.ДОРЕНКО: То есть, вот эти трое, вы считаете, что они националисты разлива такого правосекторского?
Е.ПРОСВИРНИН: Не правосекторского, просто это сторонники господства украинской нации над русской нацией. Почему их называют русскими националистами, я не очень понимаю.
C.ДОРЕНКО: Даже Мальцев? Я обескуражен.
Е.ПРОСВИРНИН: Ну а кто он ещё? Если человек топит за Украинушку, почему его называют русским националистом? Называйте его украинским националистом.
Позже после известия о намерении Генпрокуратуры закрыть «Спутник и погром», Егор Просвирнин прокомментировал возможную блокировку ресурса:
«Наш ресурс действительно ресурс националистического толка. Насколько я знаю, национализм не запрещён в России, и я не понимаю, почему националистические ресурсы должны блокироваться. Терроризм и экстремизм – это совершенно конкретные обвинения, в отличие от националистического толка. «Спутник и погром» сам разберётся, я уже говорил, что я там разнорабочий – шкаф передвинуть, пианино принести».
12 мая 1999 года начинается операция «Преемник». В этот день премьер-министр Евгений Примаков, явно набиравший популярность, неожиданно отправлен в отставку. Правительство возглавил Сергей Степашин.
Подождите, но при чём тут преемник? А при том, что именно в тот момент было принято принципиальное решение, что именно Путин станет следующим президентом. Просто в тот момент Путин еще недостаточно медийно накачан, и премьером становится чисто технический кандидат Степашин. Об этом сам Ельцин говорил открытым текстом в своих мемуарах, «Президентский марафон»:
Как известно узкому кругу интересующихся, изначальная идея "Комитета 25 января" была быстренько и бодренько выхолощена профессиональным русским сообществом, деловито переделавшим площадку для всех в узкоспециализированное собрание для себя по страданию за русский народ. Соответственно, у профессионального сообщества возникла логичная идея подзачистить поляну от немногих оставшихся сомнительных личностей типа меня, который не понимает сути их страданий.
Понятно, что вся советская культура должна быть уничтожена, так как она порождена революцией и ублюдлива в своей основе. Вcё советское преступно – нет, оно И ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Это пасть дьявола. Однако и вся русская культура виновна в этом преступлении – она его готовила, или, как минимум, не предотвратила. Было бы прекрасно уничтожить её всю. Или, как минимум – тотально её пересмотреть – она нуждается в тотальном пересмотре, "следствии и суде" над каждым словом, нотой, артефактом. Всё мерзостно, всё виновно - так как не предотвратило "великий октябрь".
Разумеется, все «русские ценности» должны быть осмеяны и растоптаны. И никакого православия – сначала православная церковь предала государя, потом православный Бог предал Россию большевикам. Нынешние же попы – мразь, их надо всех бить, бить, бить. А людей насильно покрестить в благородную протестантскую веру. Нам не нужен жалкий и смешной «русский бог» - бог клопов, водки и ночлегов без постелей. Надо принять Бога Вашингтона и Линкольна, Бога Рейгана и Трампа. Бога, вознёсшего Американца на Луну и давшего ему в руки атомный меч и сияющий изумруд Доллара. Истинно солидного Господа – для солидных Господ.
Русский язык тоже следовало бы забыть – только за то, что им разговаривал Ленин. Даже старый русский язык тоже таил в себе зёрна советского, повинен в советском – а за последние сто лет ВСКРЫТ советскими. Cтоило бы от русского языка отказаться в пользу английского, так как это язык народа, не ведавшего поражений, язык Белых Богов. По-хорошему, нам всем и жить-то не следует. Мы потомки советских выродков. Право на жизнь имеют только потомки белогвардейцев. Если о чём-то можно мечтать, так это о времени, когда можно будет восстанавливать генетику по останкам. Тогда можно было бы ПОДНЯТЬ КОСТИ святых белогвардейцев, заселить страну их генетическими клонами, выращенными в капсулах – а всех потомков осоветченных стерилизовать, чтобы потомства не оставляли. Но и тут нужен фейс-контроль. Судить по черепам: широкая крестьянская рожа – сразу в помойку. Право на жизнь имеют только поручики Голицыны и корнеты Оболенские. С благородными чертами лица.
)( Подумалось. Сейчас "доброжелатели" эту заметку разберут на цитаты и потащат по сети в виде "убедительных доказательств вредоносных взглядов националиста Крылова".. Зуб даю.)
PS-32. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 6
XX
В 90-е годы по московскому метро ходили попрошайки и заученно гундосили один и тот же текст: «сами мы не местные, отстали от поезда, поможите на билет кто сколько может». «Поможите» было бесконечно тиражируемым сбоем в программе. Кто-то написал текст с ошибкой, а «сами мы не местные», входившие в единую организацию жуликов, русский знали плохо и решили, что так и надо.
Советский человек имеет представление о дореволюционной России примерно такое же, как «мигранты» 90-х, а поскольку его окормляют тоже из единого центра, он так же бездумно тиражирует написанную ему чушь. Уже несколько десятилетий советские инженеры ходят по бесконечному метро собственного невежества и талдычат про «турецкоподданного Бендера». Им кажется, что «12 стульев» и «Золотой теленок» написаны евреями и для евреев, а главной целью этих произведений является злостное надругательство над советскими инженерами русской интеллигенцией, священниками, белоэмигрантами, а в конечном счет над русским народом и самой Россией.( Collapse )
Как и в случае Салтыкова, общеизвестные фотографии Булгакова не передают его внутреннего облика. Я бы даже сказал, таких фотографий нет. Наиболее похож на себя писатель Булгаков на посмертной маске. Тонкое, нервное лицо: с пульсирующей жилкой на лбу и ироничной полуулыбкой, вроде бы кривящейся в сарказм, но уравновешивающейся спокойной правильностью пропорций. Это сложно наложенные друг на друга театральные маски, являющиеся символом актёрского мастерства: маска плача и маска смеха. В жизни Булгаков всегда «делал лицо» перед объективом: единый сложный образ превращался действительно в театральную маску, никогда не передающую сложную глубину его внутреннего жизни и трагическую разорванность жизни внешней.( Collapse )
916
0
