Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Порекомендуйте интересный политический блог

Заскучал я что то..(







PS. В связи с наплывом неизвестных ников в последнее время, считаю нужным сообщить.

Это не блог и я не блогер.  Сохраняю тут то, что считаю для себя интересным и совсем не хочу производить впечатление на случайно заглянувших. Посему любые претензии в отношении контента не принимаются. Надоевших баню, друзей приветствую. Вот как бы и все..)

Сладкозвучное

Максим Шевченко: "Путь к завоеванию Кавказа, писал Ермолов, лежит через покорение чеченцев, а точнее — через полное их уничтожение. Напомню, памятник этому человеку стоит в Пятигорске. Лучше бы Рамзан Ахматович обратил свой взор не на имама Шамиля, а на того человека и возвеличивание его памяти по крайней мере в кавказском регионе."

Александр Невзоров. Мои Минские соглашения.



- Пойдете ли вы на этих выборах доверенным лицом Владимира Путина?

- Если он выполнит несколько маленьких условий, то, конечно, пойду. Первое, разумеется, – Крым Украине. Второе – полная очистка Донбасса. Причем очистка еще и от всей той нечисти, которая туда приползла на гусеницах русской идеи. Ну а третье – это совсем пустяк, это связано с зеленкой. Неплохо было бы собрать русскую православную церковь, начиная с Гундяева и зеленочкой на лбу написать несколько кратких слов из трех букв.
Если три эти условия будут выполнены, почему бы и не помочь хорошему человеку.

Константин Крылов: Позиция относительно Украины

Оригинал взят у vol_majya в Константин Анатольевич Крылов - позиция относительно Украины

Константин Анатольевич Крылов - позиция относительно Украины

"По отношению к Украине для начала необходимо провести нормальную юридическую работу. Прежде всего, расторгнуть те договоры, которые были когда-то заключены с этим государством. В настоящий момент Россия, которая в своё время эти договора подписала и не расторгла, находится в крайне двусмысленной ситуации. Например, по большому договору с Украиной, который, повторяю, всё ещё существует, Россия признаёт Крым украинским. Каким образом это совмещается с российскими законами, непонятно. То же самое касается целого ряда соглашений с этой страной. Все эти соглашения необходимо денонсировать. После этого можно будет уже разговаривать гораздо более серьёзно. Нужно понимать, что сама Украина в настоящий момент считает Россию (обоснованно или нет, это уже второй вопрос) врагом и агрессором и ведёт себя соответствующим образом. Россия же пляшет вокруг Украины, называет украинцев (и имею в виду украинские власти, прежде всего) партнёрами, более того - она продолжает снабжать их по очень небольшим ценам ценным сырьём, энергией, даже деньгами и так далее, и тому подобное. Всё это необходимо прекратить. Я думаю, что после этих совершенно необходимых мер украинская сторона будет вести себя гораздо более разумно, чем сейчас, да и российская, впрочем, тоже.

Что же касается стратегических целей, которые можно перед собой ставить, то таковые достаточно понятны. Не нужно стремиться к империалистическим планам: когда я, например, слышу о том, как наши танки войдут в Киев, это, на мой взгляд, смешно, нелепо и, прежде всего, никому не нужно. С другой стороны, те территории Украины, которые хотели бы действительно войти в состав Российской Федерации, должны туда вернуться. Прежде всего это касается земель, незаконно отторгнутых у России решениями коммунистических вождей - Ленина, Сталина и Хрущёва. Все эти решения должны быть, в свою очередь, тоже официально денонсированы, акты передачи земель должны быть не просто отменены - они должны ещё получить соответствующую публичную оценку как недопустимые, и вообще необходимо освобождаться от печального советского наследия, которое до сих пор, что называется, висит на нас камнем и утаскивает в болото. Тогда и отношения с нашими дорогими соседями будут гораздо более ясными. А ясность - это основа их дальнейшего развития"


https://vk.com/video-105614949_456239106?og=1

Уроки турецкого переворота

Оригинал взят у tor85 в Уроки турецкого переворота
Вот все смотрят на турецкий переворот и контр-переворот Эрдогана: и эксперты, и обыватели, и те кто, хотел бы совершить  кое-где у нас переворот, и те, кто очень не хочет, чтобы их перевернули...

И все хором думают:

"Для успеха надо было первых лиц обязательно с ходу мочить..."

Век живи - век учись. Ученье свет, а за двух неученых- одного ученого дают.

Такие дела...

Хылыукай-2016

Оригинал взят у dondublon в Хылыукай-2016
C интересом узнал, что у нас проводится конкурс красоты для этнических башкирок, "Хылыукай-2016". http://i-gazeta.com/news/region102/34248.html .
Я-то думал, что такое только в толерантном Татарстане может быть - оказывается, нет, у нас расовую чистоту тоже блюдут.
Автор заметки, Лейла Аралбаева, назвала конкурс "национальным проектом". Национальным - в этническом смысле, а в каком же ещё?
В комментариях она любезно пояснила:
Данный конкурс - только для башкирских девушек. Также в нашей республике проводятся конкурсы татарских , чувашских, марийских, удмуртских красавиц.
Я думаю, это правильно. Многонациональность - многонацинальностью, но расовую чистоту надо соблюдать. А что получилось в результате соблюдения - смотреть на таких вот конкурсах. Pure Bashkir only. Чтобы разрез глаз был, какой полагается.
А то перемешаются с генетически неполноценными. Ну, русскими там всякими, или, тем паче - евреями. Каждому ясно, что они генетически слегка не того, неудивительно, что для них выделенных этнических конкурсов красоты не проводится.

Соучредитель конкурса - Министерство культуры РБ. Сразу после мероприятия вернётся к своим обязанностям - идеологической борьбе с шовинизмом, экстремизмом и ксенофобией. Ибо нечего тут разжигать.

(Отдельное спасибо Шамилю Валееву - за освещение мероприятия в правильном ключе. "Дискриминация по признаку, который ты не можешь самостоятельно выбрать — самая отвратительная" - было написано тут http://i-gazeta.com/news/column/34227.html , как раз применительно к нацвопросу.

Ну а то, что на конкурс допускаются только лица определённого происхождения - это, разумеется, не дискриминация. Это просто конкурс такой.)

Высшая форма цинизма.

Оригинал взят у artem_porsin в Высшая форма цинизма.

Киев, Сентябрь 08 (ПолитНавигатор, Михаил Рябов) – Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн в эфире российского Первого канала отчитал вице-спикера парламента Новороссии Александра Кофмана за слова о неприемлемости для Донбасса мирного сценария Москвы, предусматривающего сохранение региона в составе Украины.

Я бы хотел вас предостеречь от резких шагов и заявлений. Потому что все мы заинтересованы, чтобы наступил мир, чтобы прекратилась братоубийственная война. Каждой из сторон для этого необходимо делать определенные шаги. С таким настроем, как я слышу сейчас, говорить о перспективах перемирия – не приходится.

Простите, вы подвергаете критике тот план перемирия, который был Россией предложен. Россия в этой ситуации является вообще самой пострадавшей страной. Мало того, что мы должны оправдываться за те действия, которые не совершали, мало того, что мы протягиваем руку помощи, мы еще и адекватной реакции на протянутую руку не видим», — сказал Хинштейн.

По его словам, случаи нарушения перемирия – частные эксцессы, в которых не стоит обвинять Петра Порошенко.

«Всегда будут продолжаться провокации. Мы понимаем, что у киевской власти, наверное, не в полном объеме есть контроль за ситуацией. Но мы должны приветствовать хотя бы сами шаги этой киевской власти», — заявил «единорос».

«Самая высшая форма цинизма – сказать, что Россия – самая пострадавшая сторона», — заметил в ответ Кофман, но ведущий тут же переключил дискуссию на другую тему.


Процесс пошел - "сливные бачки" заработали. Человек, типа Хинштейна, никогда не тявкнет без приказа. Ситуация пока развивается явно не в нашу пользу. Но чем все завершится? Как я уже писал, "ястребы" только начинают отвечать. Что будет дальше - посмотрим.

Погуляв по журналам

задался  вопросом. Кто же пишет статьи авторам, которыми я неизменно восхищался?

В дискуссиях те же самые авторы зачастую производят совершенно иное впечатление. Односложные или косноязычные реплики, скудость ума, непонимание текста.
Я человек далекий от словесного творчества и совершенно не понимаю его механизма. Что, можно просто так включить остроту ума и наблюдений, словарный запас, точность фраз.. а когда отпадет необходимость - все это выключить? )