Ъ всегда очень тонко держит нос по начальственному ветру, поэтому сегодняшний заголовок всех резанул. «Русскому народу нашли место в российском».
Воспринимается как мини-фронда, кукиш в кармане. Для начала, слово «русский» употреблено - бывает нечасто. Ну и сам смысл высказывания, глумливый в адрес начальства - долго искали и нашли.
В самой же статье описывается, как в муках рождалась следующая поправка к стратегии нацполитики: «Российское государство складывалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ». В предыдущих редакциях наше государство падало с неба, а русский народ не при чём.
Какой мы можем сделать вывод из этого? Из самой трудности проникновения этих понятий в государственные документы?
Поразительный. Что даже СССР по части признания роли русского народа был лучше, чем РФ. Хотя бы на декларативном уровне.
На самом видном месте, в центральном документе эпохи, в первой же строчке было сказано (ровно то же, что сейчас с боями прорывалось в доктрину, и пробилось пока чахло). «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь».
Ясно и безапелляционно. И совсем не сказано, что это сделал великий Узбекистан.
