January 20th, 2021

(no subject)

«Многорасовая белизна (Multiracial whiteness) отражает понимание белизны как политического цвета, а не просто расовой идентичности - дискриминационное мировоззрение, в котором чувство свободы и принадлежности порождается преследованием и дегуманизацией других»

Пора словарик заводить. Либерально-русский.

(no subject)

Этот день войдет в историю, как день смерти американской нации. 

RIP. Это была славная жизнь.

Очкарик

Опять вопрос веры. О расследовании Навального.

Утром, пока ждал ребёнка с тренировки, посмотрел расследование о "дворце Путина", а сейчас, пока обновляется Консультант, появилось время прокомментировать.

История не новая, она была известна ещё 10 лет назад, а громко прозвучала пару, тройку лет назад, когда Колесников её повторно реанимировал. Забавно, что если раньше, на момент первых публикаций ещё можно было бы фантазировать о владении, пользовании или распоряжении Комплексом со стороны Путина, так как часть(аренда и 1% долей) была связана с ФСО (жёнами высокопоставленных ФСОшников), а часть с офшором, конечные бенефициары которого неизвестны (а следовательно, почему бы и не Путин?), то сейчас схема владения значительно прозрачнее и заканчивается в России. Причём в то, что она связана с двоюродным племянником Путина предлагается поверить, так как его компания не имеет отношения к Комплексу де юре и де факто, а доказательств якобы работы сотрудников нынешнего собственника в его компании в расследовании как ни странно не приводится. Это утверждается, но ничем не доказывается. Как этот факт, даже если бы он был доказан, связан с схемой владения, тоже не ясно. Между тем это важно.

Повторюсь, как и о расследовании с Медведевым. Никто не носит розовых очков и не верит в честность наших чиновников. В том числе высших. Но если ты что-то утверждаешь, как факт, а не как предположение, то это следует доказать. С Медведевым по этому поводу Навального и его юристов уже оттаскали в суде мордочкой по писюлькам. Там они фактически признались, что врали и никаких доказательств их утверждений у них нет. Тут наверное Путин в суд не пойдёт, как не пошёл Медведев, но другие могут. Опять докажут, что Навальный врёт. И что? Получается опять блогинг и хайп. Как после этого не согласиться с высшими чиновниками, которые говорят, что серьёзно к этому блогер относиться смысла нет и никто его так не воспринимает. Между тем, после ареста у Навального был шанс повозить мордой о грязь власть. Ибо глупо и подставились. А что в итоге? Это не серьёзно. Так можно заработать на просмотре на ютубе, а не политические дивиденды.