May 16th, 2020

Ольшанский в FB

Замечательный памятник изоляции 2020 года поставили в Петербурге.
Вот именно такие памятники - образные, условные, ироничные, сочетающие эмоцию и дистанцию, проблему и шутку - нужны в России, а не все эти бесконечные каменные мужики на коне и каменные мужики с саблей, огрызки эпохи историзма позапрошлого века, которых с таким упорством насаждают дикие люди.
Но, увы, для этого нужно другое отношение государства и народа к самим себе.
Не в стиле цыганских баронов и мафиози, шоб золото, шоб дорого-бохато, шоб покрупней, шоб, понимаешь, был шик, размах, а - легкое.
Доживем ли когда-нибудь?
На изображении может находиться: обувь и баскетбольная площадка

Сергей Сергеев: Народ не тот

Если очень кратко сформулировать основную проблему русского народа, то она в том, что это народ без правил. Его правовая и моральная культура настолько неустойчива, что он не способен к внутренней самоорганизации. Такой народ просто не может существовать без мощного государственного принуждения, без него он рассыпается и разлагается. Но сама русская государственная организация тоже действует без правил и имеет склонность вырождаться в тиранию. Собственно, скачки из тирании в анархию и обратно – красная нить нашей истории. Возникает вопрос, кто кого породил: власть ли такое общество, или общество такую власть? Этот вопрос занимал уже Герберштейна в первой половине XVI века:  «Трудно понять, то ли народ по своей грубости нуждается в государе-тиране, то ли от тирании государя сам народ становится таким грубым, бесчувственным и жестоким». Обсуждать его можно бесконечно. Очевидно одно: века истории сделали из русского большинства совершенно особую людскую породу, очень выгодную власти и очень невыгодную для собственного благоденствия. И вопрос вопросов – возможно ли эту породу перевоспитать? Ибо мало просто смены политического режима, мало социальных и экономических реформ – люди без правил всё равно вернутся в колею анархии и тирании.  Необходима коренная культурная реформация, которая создаст народ с правилами. Но как это сделать в стране без устойчивых общественных институтов? Насколько нам здесь нам может помочь классическая русская культура и русское Православие? Вот над чем нам надо в первую очередь ломать голову. “
Полностью здесь 

Прочитал и удивился.

“Народ без правил“ - это народ из индивидуалистов. В нем “сто цветов“ расцветают природно, каждый сам себе философ, идеолог и творец. У такого народа огромный творческий потенциал, но  если ставить задачу держать такой народ в узде -то несомненно необходима тирания, меньшим не справиться.

А если дать ему возможность употреблять свое творческое начало? Ув. Сергеев такой вариант не рассматривает. Доктор сказал “в узде“, значит в узде. Реформировать, да так, чтобы сам себе узду надевал и будет ему счастье..

Убить инициативу и творчество в русских пытаются уже сто лет, но раз г-н Сергеев все еще считает их проблемой, то можно резюмировать, что у власти это не получилось.)
орк

О сужении веера вероятностей

Смерть, забрав Константина Крылова, не только лишила нас лучшего русского писателя и философа первой четверти XXI века. Она ещё и уничтожила шансы на то, что при мягком варианте обвала путинского режима* русским удастся создать политическое движение, защищающее их национальные интересы. Увы, никого, сравнимого с Крыловым по интеллекту и авторитету, в чахлом русском национально-демократическом движении (к каковому я отношу и себя) нет и близко.

Неоднократно приходилось слышать возражения в духе "начнётся движуха, появятся и лидеры", но, на мой взгляд, сие есть необоснованный оптимизм. Кто-то со временем наверняка появится, да. Вот только гипотетический мягкий снос путинцев предоставит очень кратковременное окно возможностей для прорыва русских националистов в реальную политику. Во-первых, тут однозначно действует "Кто первый встал, того и тапки". Во-вторых, все верхние страты россиянского общества (что СМИ, что организованные правоохранительные группировки, что чиновничество, что большая часть "деятелей культуры", что "политики") являются глубоко антирусскими по своей натуре,** так что вариант "Будем регистрировать все партии, кроме (русско-)националистических" (с) практически неизбежен. Некоторый шанс противостоять им был бы при наличии признанного лидера, без него же...

Понятно, что нацдемами русское движение не ограничивается, как не ограничиваются и варианты распада путинщины "мягким" сценарием развития событий. Хотя, конечно, на мой взгляд это было бы наименее травматичным для русских. Прямо скажем, ахтунга нам за последние сто лет и так уже досталось с сильным перебором.

При жёстком же варианте я не вижу никаких надежд для русского национального движения, кроме как на Игоря Стрелкова. То, что все сколь-нибудь приемлемые опции завязаны на двух человек, одного из которых мы на днях потеряли, говорит о нас, русских националистах, не очень хорошо, увы.*** Но имеем что имеем, других карт нам никто не раздаст.

Также хотелось бы отметить, что из вышеизложенного следует - в ближайшие годы шансы русских на политическую субъектность теперь могут реализоваться только при жёстком сценарии сноса путинского режима.


*Как я неоднократно говорил, долгое загнивание путинской мертвечины представляется мне наиболее вероятным вариантом развития событий. Однако, это вариант не единственный, и в данном посте речь именно о других альтернативах.
**С моей точки зрения, как русского националиста. Со своей, полагаю, они не более враждебны русским, чем владелец отары овцам.
***А уж то, что такой человек фактически умер в нищете от плохого лечения, и вовсе позор.