-
Дневник обозревателя
Здравое мнение.
https://t.me/mnogonazi/3144
Право-консервативная общественность недовольна тем, что, по последней информации, преамбулу конституции менять не будут и даже создала сайт (https://ruspopravki.ru/) со своими конструктивными предложениями.
Сами предложения комментировать не будем, т.к. не со всеми формулировками согласны, но пусть будут. Но вот, например, что по этому поводу думает депутат от Единой России Оксана Пушкина:
"Мы должны защищать права и интересы людей, наших многонациональных, многоконфессиональных граждан, а не чьи-то горячие фантазии".
Что важно понимать в этой ситуации. Нужных нам формулировок, которые фиксируют, что русские являются учредителями государства в конституции совершенно точно не будет, а любые другие формулировки, в том числе с упоминанием русского народа они больше вредны для нас чем полезны. Объясним почему.
Наш прогноз: русский народ всё же будет упомянут в конституции, конечно не в преамбуле, а где-нибудь в тексте, по аналогии с советской конституцией. Да, в советской конституции упоминались русские, в контексте того, что они дружно живут вместе с остальными и особо не отсвечивают, вот и тут будет что-то такое.
Наличие "русских" и "дружбы народов" ни как не отменяло русских погромов во многих союзных республиках, а так же сам антирусский характер советского союза.
Просто напомним, что советский союз делился на зоны снабжения, где русские регионы относились, преимущественно, к четвертой зоне (https://t.me/mnogonazi/1945), т.е снабжались по остаточному принципу.
( Collapse )
https://t.me/mnogonazi/3144
Право-консервативная общественность недовольна тем, что, по последней информации, преамбулу конституции менять не будут и даже создала сайт (https://ruspopravki.ru/) со своими конструктивными предложениями.
Сами предложения комментировать не будем, т.к. не со всеми формулировками согласны, но пусть будут. Но вот, например, что по этому поводу думает депутат от Единой России Оксана Пушкина:
"Мы должны защищать права и интересы людей, наших многонациональных, многоконфессиональных граждан, а не чьи-то горячие фантазии".
Что важно понимать в этой ситуации. Нужных нам формулировок, которые фиксируют, что русские являются учредителями государства в конституции совершенно точно не будет, а любые другие формулировки, в том числе с упоминанием русского народа они больше вредны для нас чем полезны. Объясним почему.
Наш прогноз: русский народ всё же будет упомянут в конституции, конечно не в преамбуле, а где-нибудь в тексте, по аналогии с советской конституцией. Да, в советской конституции упоминались русские, в контексте того, что они дружно живут вместе с остальными и особо не отсвечивают, вот и тут будет что-то такое.
Наличие "русских" и "дружбы народов" ни как не отменяло русских погромов во многих союзных республиках, а так же сам антирусский характер советского союза.
Просто напомним, что советский союз делился на зоны снабжения, где русские регионы относились, преимущественно, к четвертой зоне (https://t.me/mnogonazi/1945), т.е снабжались по остаточному принципу.
( Collapse )