February 1st, 2020

Пиотровский обвинил в исламофобии противников передачи Дома Брюллова под исламский центр

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский обвинил в исламофобии протестующих против передачи исторического Дома Брюллова в Санкт-Петербурге Музею-институту исламской культуры. Так он прокомментировал петицию противников передачи, комментарий публикуется в «Санкт-Петербургских ведомостях».

«Наш город славился тем, что здесь живут люди разных наций и религий. Он на этом построен. Поэтому меня шокировала реакция на идею создания музея и центра исламского искусства в Петербурге. Множество подписей под петицией с исламофобским тезисом: нечего, дескать, пускать мусульман в здание, которое построил Александр Брюллов», — написал Пиотровский.

«Мы имеем дело даже не со взрывом эмоции, а с наличием настроений, которые заставляют задуматься. Если такое возможно здесь, что следует ожидать в других местах?», — считает он.

Пиотровский напоминает, что стал вместе с Калягиным и Мацуевым автором предложения дополнить Конституцию фразой «культура России является уникальным наследием многонационального народа. Она поддерживается и охраняется государством». И пообещал, что будет за него бороться.
Он отметил, что Дом Брюллова передается под музей, а не религиозный центр.
Раннее на портале Change.org была опубликована петиция о предотвращении передачи Дома Брюллова под Музей-институт исламской культуры.

Отсюда
орк

О Конституции

Продолжаю цикл статей о перспективах/проблемах (сугубо теоретических) Прекрасной Россiи Будущего (Которой Не Будет), далее ПРБ(КНБ). Напоминаю, что в рамках рубрики уже рассматривались IT-индустрия и Москва, сегодня же поговорим о конституции Конституции. Благо, в связи с тяжёлой (и, хочется верить боюсь, мучительной) болезнью товарисча Путина, тема диалектически сочетает в себе выраженные злободневность и неактуальность.

Собственно, речь пойдёт не о конкретном тексте Конституции ПРБ(КНБ), а, скорее, об общефилософских основах написания такового. В нижеизложенном внимательный читатель найдёт что-то вроде заочной полемики с отличной статьёй ув. krylov на ту же тему (а для невнимательных есть ссылка). Итак, приступим.



Collapse )