Константин Крылов: Почему и в каком качестве раскручивают Грудинина
Мне тут прислали ссылку на статью про модного кандидата Грудинина. Типа очень критическую и разоблачительную.
Я почитал. И проникся.
Вообще-то это отличный рекламный материал для реального грудининского электората.
У Грудинина как кандидата есть два серьёзных недостатка. Первый – вопрос о том, как его вообще допустили до выборов. Ну, тут особо ничего и не скажешь, кроме «бе» и «ме». Соответственно, электорат Грудинина – это люди, которые первым вопросом особо не задаются. То есть «люди простые».
Но тут возникает второй вопрос. Грудинин как-никак идёт от коммунистов. А это настораживает. Потому что коммунисты разные бывают. Вдруг это «ампилов». То есть мужик хороший, но глупый. Реально, то есть, хотящий какого-то «социализма».
А у нас на самом-то деле никакого «социализма» никто реально не хочет. Стоять в трёхчасовой очереди за водкой – увольте.
При этом левые настроения у нас очень даже выражены. Но они выражаются формулой «богатые должны платить». Или, ближе к народному - «имей сам, но с людьми делись». При этом предполагается, что «сам», конечно же, должен «иметь» - иначе и делиться будет нечем. Ну то есть наш народ социалист, конечно, но шведский. Стихийно.
( Collapse )