July 17th, 2017

Надо просто тупо слушаться начальство

Суть православия в современной РПЦ-шной версии: "Надо просто тупо слушаться начальство."

Вот ради этой великой истины всё это и существует. НАДО ПРОСТО ТУПО СЛУШАТЬСЯ НАЧАЛЬСТВО. Вот их Бог, а всё остальное - шелуха.

Ну и, конечно, вот это: "Святые, как только чувствовали дух спора, немедленно убегали".

Христианство создало целые школы полемики, оттачивало логику, заставляло учить Аристотеля. Великий Фома Аквинский "Сумму теологии" написал именно как "ответы на все возможные возражения". Полемика - душа Запада, душа Истины, суть человеческого бытия.

Сейчас кто-нибудь скажет, что это "на нечестивом Западе". Идиоты. Изначальное православие - греческое - было не просто полемично, а "за пределами приличия". Если кто тупит, достаточно сказать - "арианство", "иконоборчество", "эфесский разбой". Православное учение, каким мы его знаем, утверждалось ТАКИМИ способами, что сейчас оторопь берёт (как писцам ломали пальцы, например). Там было такое рубилово, что ой мама. И рубились - люди, которых впоследствии признали СВЯТЫМИ. Без которых православного учения НЕ БЫЛО БЫ ВООБЩЕ.

Так что "не надо ля-ля", господа хорошие.

PS. Ну и, конечно, Нил Сорский и Иосиф Воложкский тоже бежали любого спора, ага-ага. Это я про Раскол не говорю.

Мирослав Бакулин
2 ч
— Батюшка, а почему апостол Павел в первых стихах Первого послания к Коринфянам связывает зависть, споры и разногласия?
Говорит: Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?
Что такое споры? Когда я завидую другому человеку, мне хочется отстоять свою точку зрения. Я вижу, например, что человек в чём-то преуспевает, я с ним должен поспорить: я же лучше. Святые как только чувствовали даже дух спора, немедленно убегали.
Collapse )

На дух не переношу Мюрида, но тут он прав..

Оригинал взят у el_murid в Поводы
История про краснодарского судью со свадьбой ее дочери за миллионы, история про красноярских депутатов, лихо поднявших себе зарплаты до поднебесных с провинциальной точки зрения (да и по столичным меркам тоже неслабо) величин - они, эти истории, даже не про коррупцию. И даже не про справедливость (точнее, несправедливость). Они про нарастающую глухую злобу, когда, в общем-то, аргументы уже не нужны - достаточно повода.

Лояльность народа всегда держится на легитимности власти. А легитимность совершенно не тождественна законности, уже поэтому любые апелляции к нормам закона, которые вроде бы и не нарушаются, здесь не работают. Легитимность держится на более иррациональных и слабоверифицируемых вещах, вроде негласного общественного договора. Этот договор никто никогда не подписывает, но он или есть или его нет. Сейчас действие договора исчерпано - власть очевидно прекратила выполнять свои элементарные обязанности по отношению к народу.

Полностью тут http://el-murid.livejournal.com/3328359.html