November 3rd, 2016

Идите нахуй, «россияне»! — Sputnik & Pogrom

Оригинал взят у vol_majya в Идите на ... , «россияне»! — Sputnik & Pogrom
Идите на хуй, «россияне»! — Sputnik & Pogrom

После того как все эксперты, политологи и блогеры высказали свои бесценные мнения по поводу предложения Путина начать строить российскую нацию в приказном порядке, позвольте и мне внести свою скромную лепту в развернувшуюся дискуссию. Лепту я бы хотел внести на правах человека, который, во-первых, прочитал все 94 000 знаков полной расшифровки заседания Совета по межнациональным отношениям (по всем изученным мной материалам видно, что писавшие их эксперты и политологи не удосужились прочесть эти 94 000 знаков, к черту факты, когда есть бесценное мнение!), во-вторых, на правах человека, который читал и комментировал Стратегию государственной национальной политики Российской Федерации, принятую аж в 2012 году (на основе которой и хотят писать закон о российской нации), и, в-третьих, на правах человека, имеющего некоторое отношение к русскому национальному движению и разным занимательным в нем событиям.

Просто чтобы мы правильно понимали друг друга (всегда важно, кто там выступает от имени целого народа), то вот мои рекомендации, а заодно и записи в трудовой книжке:

Так как нам предстоит сегодня разобрать довольно большое количество довольно важного материала, то я бы хотел построить нашу работу, уважаемые коллеги, по следующему плану, разбив наш разбор, разрез и потрошение на три части:

1. Фактическая сторона: кто и что реально говорил на Совете по межнационалочке, и что все эти разговоры значат.

2. Теоретическая сторона: как с теорией нации и национализма согласуются выдвинутые на Совете предложения.

3. Погромная сторона: как видят будущее русские националисты и в чем видение русских националистов отличается от видения только что появившихся националистов российских.

Согласен, звучит скучновато, но мы тут будущее русского народа обсуждаем или бесценные мнения высказываем? Я бы хотел все-таки обсудить будущее. Начнем!

Collapse )

Идите нахуй, «россияне»! — Sputnik & Pogrom - 2

Оригинал взят у vol_majya в Идите на ... , «россияне»! — Sputnik & Pogrom - 2

2

Теперь перейдем ко второй части нашего разбора, теоретической. Что такое «народ»? Народ — это культурно-биологическая общность. Что такое «нация»? Нация — это общность политическая, обладающая политической же субъектностью (т. е. возможностью самостоятельно решать свою судьбу). Политическую субъектность нации обеспечивают политические институты (обычно в виде национальных партий и движений, а на высшем уровне развития — национального государства), национальные СМИ и национальная система образования (тиражирующие национальную идентичность), и национальный капитал (позволяющей нации реализовывать свои интересы).

Ничего из этого у планируемой «российской нации» нет и быть не может, потому что политическая система РФ замкнута на одного авторитарного лидера, который совершенно не собирается делиться властью, деньгами и контролем над Первым каналом хоть с русскими, хоть даже и с чечено-таджикскими «россиянами». Вопреки высмеиванию экспертов и политологов, образовать «российскую нацию» указом вполне возможно: просто этот указ должен сначала провозглашать создание национальных органов власти на основе широких демократических процедур, а затем — о передаче этим органам всего движимого и недвижимого имущества в РФ, подчинения им всей государственной, экономической и медиамашин. Понятно, что максимум, на что способен Путин — это создать в дополнение к Общественной палате какую-нибудь Многонациональную палату, делегаты которой будут писать в прокуратуру доносы с требованием запретить спектакль «Колобок» с заменой на спектакль «Хачапури».

Кроме того, нация — это сообщество равных, все члены нации равны и обладают одинаковыми правами и обязанностями, а значит создание «российской нации» в РФ невозможно без демонтажа нацреспублик. Более того, реальное строительство реальной нации означает стирание локальных идентичностей в пользу идентичности общенациональной (желающие могут погуглить, как бретонцев и гасконцев превращали во французов), с унификацией языка, обычаев, культурного кода, вплоть до запрета бретонских имен во Франции. Излишне говорить, что с нынешними практиками РФ, когда в какой-нибудь Чечне сознательно строится слабосвязанный с остальной Россией халифат, ни о чем подобном не может быть и речи. Более того, члены Совета в своих выступлениях постоянно подчеркивали, что «российская нация» означает не ассимиляцию малых народов, а наоборот, их дальнейшее развитие и обособление. По речи Путина и других присутствующих (кроме, пожалуй, академика Тишкова) было ясно, что они вообще не представляют, что такое нация, как она строится и зачем она нужна, и что они просто решили текущие многонациональные практики обозвать другими словами.

Бог в помощь, вы можете назвать свой трехколесный чеченский велосипед «Руссо-Балтом» и даже пригласить представителей Федеральной национально-культурной автономии негров России, которые вас в вашем безумии поддержат, но от этого ваш трехколесный чеченский велосипед «Руссо-Балтом» не станет.

Наконец, главная цель существования любой нации — это защита прав и свобод ее членов от всех посягательств, включая посягательства со стороны государства. Крик «Наших бьют!» — вот центр любого национального движения, и потому рассуждения на Совете о том, что-де главной ценностью планируемой нации должен стать «общероссийский патриотизм», настолько смешны, что их даже не хочется комментировать. Нация — не слуга государства, но надсмотрщик над государством. Само собой, что для Путина и собравшихся вокруг него нацменов мысль о том, чтобы создать общность, которая их будет одергивать и бить по рукам, решительно абсурдна. Поэтому, повторюсь, вы можете назвать клуб юных патриотов Путина «российской нацией», но нацией клуб юных патриотов Путина от этого не станет.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )