August 1st, 2016

Константин Крылов: Фазиль Искандер. Вместо некролога

Вольные размышления о творчестве Фазиля Искандера и не только о нём

Он был одним из тех, кто помог нам пережить советскую власть.

Леонид Гозман о Фазиле Искандере

Это очень скверно, когда нечего читать. Для меня это синоним «нечего делать» и вплотную приближается к «незачем жить».

В ранней молодости (которая у меня пришлась на конец семидесятых) ситуация «нечего читать» случалась регулярно. Нет, конечно, всегда можно было взять с полки Толстого. Но сидеть на толстовской мучной диете для молодого растущего интеллекта было невыносимо. Не спасало и бесконечное перечитывание «Мастера и Маргариты», чем кормились духовнобогатые девы. До одури хотелось чего-то современного, про сейчас. Ещё лучше – фантастики. И, конечно же, переводной. Тут было главное – не нарваться на какого-нибудь прогрессивного западного автора. Прогрессивность я чуял нутром и ненавидел её во всех проявлениях. Я не мог заставить себя читать Рея какого-нибудь Бредбери, зато каждую строчку Лема или Хайнлайна перечитывал по три раза.

Что же касалось современной мне литературы, я воспринимал её примерно так же, как советскую стоматологию – то есть с ужасом и омерзением. Чтение советских писателей доставляло боль почти физическую. Впрочем, и тут были свои градации – от почти выносимого до запредельно-инфернального.

Особенно жуткими было сочинительство нацкадров. Если писания русских «деревенщиков», при всей их бесконечной унылости и депрессивности, ещё можно было хоть как-то одолеть, то русскоязычные сочинения бесконечно многочисленных Нутайзурбуевых и Кроликоянецев – обычно про быт южных сёл – были чем-то совершенно инфернальным. Я физически ощущал, как меня загоняют в войлочную юрту, к овцам и клопам. С другой стороны, нацкадровские тексты иногда доставляли то, что сейчас называют «лулзами» (по-русски это, наверное, будет «скорбные ржаки»). Некоторые перлы из нацкадровских сочинений передавались из уст в уста.

Поэтому, когда добрые знакомые мне дали журнал без обложки и посоветовали прочесть повесть человека с узнаваемо восточным именем и названием «Созвездие Козлотура», я решил, что добрые знакомые решили угостить меня очередной порцией скорбных ржак.

Повесь начиналась так: «В один прекрасный  день  я был  изгнан из  редакции одной среднерусской молодежной  газеты, в  которой проработал неполный год».

«Хм» - подумал я и чтение продолжил.

Через пару страниц я наткнулся на типичный восточный лулз-ржак, который органично смотрелся бы в кавказской или среднеазиатской прозе. Но было видно, что автор вписывает его вполне сознательно. Когда же я дошёл до описания соотечественника автора, руководителя широкого профиля и знатока восточных тостов, у меня возникло совсем странное чувство.

Я понимал, что автор издевается. Но было не вполне ясно, над чем именно.

0

Начиная этот текст, я выбирал из двух возможностей. Написать более-менее гладкий некролог ушедшему от нас – в преклонном возрасте, не сказать чтобы безвременно - уважаемому человеку. Или всё же поговорить о том, чем этот уважаемый человек может быть интересен здесь, сейчас, а также и после того.

Я выбрал второе, осознавая все риски подобной позиции. Текст вызовет раздражение, а то и нападки, причём со всех сторон. Но я пока живой, а значит – как-нибудь переживу и это. Что касается моей дискурсивной совести, то она чиста: еже писахъ – писахъ.

Collapse )

http://www.apn.ru/publications/article35287.htm

Армяне о России и русских

Оригинал взят у tor85 в Армяне о России и русских
"Русские- вы кидалы! Потому что в вас монголо-татарская кровь - такая же как и в турках! И в в геноциде 1915 года Россия тоже виновна!" (с)



Это к вопросу об армянах и Армении  как "естественных союзниках России" - посмотрите-ка это видео с простыми армянами на улицах Еревана.

Любая благотворительность и тому подобная "братская помощь" в адрес Армении и армян - дело абсолютно бессмысленное. При первой же оказии - например, в форме задержки ли платежей, или их снижении, или просто из-за несоответствия армянским ожиданиям - и России, и русским наплюют и в спину, и (при гарантии личной безопасности) в лицо тож. И это относится не только к армянам - это общаяуниверсальная  закономерность поведения масс. Россия и русские интересны для других исключительно лишь в качестве дойной коровы - весьма питательной, но простоватой, не знающей своей выгоды. На это глупо обижаться, но и нельзя быть наивно-бессмысленным дурачком, не понимающим как этот мир на самом деле устроен.

Всякий раз, когда вы сталкиваетесь с персонажем, который разглагольствует о необходимости для России и русским помочь какому-нибудь "историческому союзнику Армении", или же "болгарским братушкам", "голодающимв  Бангладеш", "сирийским беженцам", "мировой цивилизации", "гуманистическим ценностям", "жертвам Холокоста", "детям Судана" и тому подобному Гондурасу в виде маленькой, но гордой Кадыро-Ингушии, многонационального солнечного Дагестану, пострадавшим от Сталина крымским татарам и примкнувшему к ним бывшему советскому Узбекистану, который тоже был наш родной при коммунистическом Царе-Горохе и прочие, прочие, прочие "имя им Легион", то знайте - перед вами член шайки жуликов, типичная "воровка на доверии". Гоните такого от себя прочь и берегите по ходу дела свой карман.

В 1991 году, кстати, за пределами новонародившихся границ, нарисованных сукиным сыном Ельциным с его бандой, осталось больше 25 миллионов русских! Вот о ком надо заботиться нам - о себе самих, о русских. Остальные же - постольку-поскольку на взаимовыгодной (т.е. выгодной для русских!) основе.

Кстати, напомнюю, что в щедро орошаемой бюджетом Чечне было местными нохчами целенаправлено отгеноцидено почти 300 тыс русских в 90-е годы. А в всего на Кавказе русских стало меньше вдвое. А в Таджикистане не могут найти, куда подевались 100 тыс русских. И так по всей Средней Азии. Я уж молчу о политики русоцида, ставшей государственной идеологией Свидомой Бандерии, бомбёжках Луганска, расстрела Донецка, Хатыни Одессы.

Давайте-ка позаботимся о своём народе и его исторической Родине - России и её неотъемлемой части Новороссии. Другой страны у нас нет и потому наша задача - вернуть Россию себе в форме русского национального государства. Т.е. такого государства, которое, включает в себя максимум земель, преимущественного населённых русскими, с правительством, которое полагает защиту интересов всех русских - независимо от их формального подданства и места жительства - своей основной задачей. Вот нормальная форма общественного устройства: "Россия за русских, Россия для русских" - вот в чём должен быть приоритет Кремля, а отнюдь не "Россия для Армении, Россия для армян". Об армянах пускай-ка у правительства Армении голова болит.