February 18th, 2016

S&P: Три столпа русского национализма

Оригинал взят у vol_majya в Три столпа русского национализма — Sputnik & Pogrom
Три столпа русского национализма — Sputnik & Pogrom

Что такое русский национализм? Русский национализм — это движение русского народа к политической субъектности. Что такое политическая субъектность? Русский народ (этнокультурная общность) превращается в русскую нацию (политическая общность) при выполнении следующих условий:

— Появлении русских политических и государственных структур. То есть у народа появляются политические партии и государственные институты, которые выражают народные интересы, переводя их из категории смутных мечтаний («А вот хорошо бы…») в категорию конкретного плана действий («Повестка сегодняшнего заседания Национального комитета: русификация Северного Кавказа»). Таким образом, вы, будучи частью народа, получаете возможность не мечтать по соцсетям, но обратиться к уполномоченным государственным и политическим институтам, превратившись из наблюдателя в участника политического процесса.

Теоретически всё это должна обеспечивать парламентская демократия (партии хотят попасть в парламент, партии вынуждены ориентироваться на желания избирателей, при 80% русских избирателей партии автоматически становятся русскими), практически же никакой демократии у нас нет, и мнение Администрации президента и лично президента для всех легальных партий намного важнее мнения 80% избирателей. Более того, как показывает пример Европейского Союза, даже в реально демократических странах может быть сконструирована избирательная система, позволяющая игнорировать запросы национального большинства, лишающая нацию политической субъектности (известный пример с «Национальным фронтом», который, получив по стране 40% голосов, не получил ни одного места).

Само собой, что новая политическая система должна базироваться на новой Конституции (пороки старой слишком велики, чтобы их перечислять), новом административном устройстве взамен нынешней «асимметричной федерации» и широком развитии институтов гражданского общества, малейшие намеки на которые в нынешней РФ всемерно вытравливаются.

Некоторые задуренные пропагандой люди считают, что «и так всё хорошо, и так нам всё нравится». Однако политическая субъектность проявляется не в момент, когда вам всё нравится (помните этот анекдот про «Сын, а что ж ты до этого 20 лет молчал, мы ж думали, что ты немой! — Так до этого 20 лет всё нормально было»), а в момент, когда вам всё не нравится. Что вы можете сделать, если вы против операции в Сирии? Что вы можете сделать, если вы против закона о криминализации анонимайзеров? Что вы можете сделать, если вас не устраивают эти выборы из этих партий? Что вы можете сделать, если вы против повышения налогов и фактического запрета на посылки из иностранных интернет-магазинов?

Верно, вы можете сделать ничего, и весь дизайн государственных и политических институтов РФ (от «министерства выборов» ЦИКа, отсутствующего в других странах, до «центров противодействия экстремизму») устроен так, чтобы лишить вас политической субъектности и даже возможности о такой субъектности хотя бы мечтать.

Национализм — это возвращение вам политической субъектности. Национализм — это объединение миллионов людей на основе этнокультурной солидарности с целью завоевать право самим решать свою судьбу, а затем институализирование этого права в виде формальных безличных государственных и политических институтов (работающих вне зависимости от того, гений или дурак стоит во главе государства), чтобы сохранить обретенную субъектность для наших детей и детей наших детей.

Collapse )

Игорь Стрелков: Я кризис-менеджер

Оригинал взят у chervonec_001 в ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Я КРИЗИС-МЕНЕДЖЕР
А.Голубев: Созданное вами движение «Новороссия» ещё существует?

И. Стрелков: Конечно, существует. Оно продолжает работать ни шатко ни валко, к сожалению, потому как экономический кризис и потеря медийного интереса к Донбассу отражаются на наших сборах и на активности людей. Но одну-две машины в месяц мы отправляем.



А.Голубев: Для каких целей был создан «Комитет 25 января»? 



«В случае попытки переворота наши власти самоустранятся или частично перейдут на другую сторону»


Collapse )


«У нас есть интеллектуальная 
стартовая база»

Collapse )


«Говорить о том, что мы формируем альтернативное правительство – это нескромно»

Collapse )


«Не думаю, что смогу успешно рулить государством»

Collapse )


«В лучшем случае
меня ожидает депортация в Гаагу»

Collapse )


«Осенью может быть предпринята 
первая попытка захватить власть»

Collapse )


«Украина будет воевать
в любом случае»

Collapse )


«Донбасс два года собой закрывает Крым»

Collapse )


«Диктатура не является нормальным инструментом для управления страной»

Collapse )

S&P: Россия подала на Украину в суд. В лондонский.

Оригинал взят у elena_sem в Россия подала на Украину в суд. В лондонский. Белые сахибы разберутся

Силуанов, министр финансов РФ: «Сегодня Минфин России подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины номинальной стоимостью $3 млрд и возмещения судебных расходов Российской Федерации».

20160218

«Но, к сожалению, Украина оказалась не готова вести переговоры в духе „доброй воли“, к чему ее призывали не только мы, но и МВФ. Поэтому единственное решение вопроса — обращение в суд, что и было сделано».

Потребовать досрочного возвращения кредита за нарушение условий можно было ещё в сентябре 2014 года. С тех пор украинцы признали Россию страной-агрессором, завели привычку расстреливать русских из тяжёлой артиллерии, ещё раз признали Россию страной-агрессором, объявили технический дефолт и, наконец, много раз заявили, что не собираются платить. Первое место на конкурсе оправданий занимает ноябрьское оправдание от украинского министра финансов Яресько, гражданки США, кстати: «Нет, выплаты не можем осуществить. По программе МВФ мы имеем четко определенные параметры, сколько мы можем выдать на что-либо: от бюджетного дефицита до возвращения долгов». То есть буквально «мы взяли у вас денег, но потом нам во сне явилась Кристин Лагард и разрешила не отдавать».

Collapse )
http://sputnikipogrom.com/news/51070/18-february-2016-1/#.VsXuQ0BEUwD

Егор Просвирнин: О платиновых мыслях товарища Сёмина.

Посмотрел, наконец, "Агитблог" Сёмина про себя, грешного. Много смеялся.

Платиновые мысли Сёмина там следующие:

1. Просвирнин - очень плохой человек, фашист, власовец, педераст, провокатор, козёл Тимур (буквально). Ощутимо не хватает "ишака" и "шайтана".

2. Россия - красная страна, Донбасс - красный регион, красный русский народ не потерпит фашиста, власовца, провокатора, шайтана, кафира, мунафика.

3. Зачем же его зовут в комитет 25 января?

4. А потому, что Просвирнин единственный наладил коммуникацию с молодым поколением (это не я сам себя хвалю, это Сёмин там говорит, правда), и уводит это поколение от идеалов коммунизма-социализма.

Собственно, остальной час передачи - это балласт для придания веса исходным тезисам (высказанным, как и положено, в первые 10 минут - маэстро Сёмин явно не ждет, что его opus magnum будут досматривать до конца).

В частности, рассказывается, как националистическое движение развалило Югославию (мысль, что Югославию развалили поналепившие нацреспублик коммунисты проговаривается одной строкой и больше к ней Сёмин не возвращается, "да ну, бред какой-то"), как неофашистская "Золотая заря" в Греции живет на гранты ЦРУ (о социалистической программе "Зари" социалист Сёмин молчит), о полузабытом "солидаристском движении" 30-ых годов, об операции "Гладио", о том, что "капитализм = фашизм", и прочих удивительных историях, призванных убедить публику, что Просвирнин - козел, кафир и мунафик.

Лучший момент - рассказав, как коварные агенты капитала плодят по всему миру национальные движения за доллары, и показав, в том числе, украинский национализм, Сёмин внезапно заявляет, что на Донбассе "идет гражданская война между русскими", а никакого конфликта с украинским национализмом нет вообще. Причем, если наши русские сражаются за "правду", то за что сражаются говорящие на украинском бойцы ВСУ и добровольческих батальонов, вообще не поясняется. Ну, просто сражаются. Захотелось. Ирредента, возвращение в Россию, Русская Весна - всё это из картины мира Сёмина как-то вот само собой выпадает.

Еще смешной момент: когда показывают отрывок интервью с сербом, слышно, что Сёмин задает ему вопросы на чистейшем американском английском без малейшего акцента. Чуть позже Сёмин возмущается, что заместители лидера "Золотой зари" говорят на английском без акцента - по его мысли, это явный признак работы на ЦРУ. Другой признак работы на ЦРУ - отказ лидера "Золотой зари" от требования выйти из НАТО (тот факт, что Греция в состоянии холодной войны с Турцией, само собой, не упоминается).

Заканчивается ролик, в котором говорящий на безупречном американском английском сталинист с Манхэттена обвиняет всех вокруг в шпионаже в пользу США, отрывком из кинофильма "Неуловимые мстители", каковой кинофильм должен служить позитивной программой после всех перечисленных ужасов. "Как надо жить: по советскому подростковому кино 60-ых годов".

В качестве альтернативы жизни в советском подростковом кино демонстрируются рэп-ролики тожероссиян: мол, вот, бойся иноземных националистов, русский, только за порог советской киношки выйдешь - тут-то они тебя и сцапают. Русских мало, русские слабые, русские - жертвы, ходить по интернациональной струночке и думать о своих правах не сметь.

Что можно сказать по итогу? Во-первых, благодарю господина Сёмина за невольно вырвавшееся признание моих заслуг в нахождении контакта с молодой аудиторией, которая будет русскими националистами. Будущее, как известно, принадлежит нам, и не в последнюю очередь потому, что все пропагандистские свистелки-перделки у Сёмина 30-ых, максимум - 60-ых годов, тогда как на дворе второе десятилетие XXI века.

А во-вторых, выступая с позиций черноземной силушки, из глубины сибирских руд обличающей жирных московских хипстеров-западников, не забывайте редактировать аудиодорожку с безупречным американским английским, а то немного неловко получается.

P.S. Вопрос о том, каким образом обличитель либерализма и капитализма, бесстрашный правдоруб с Манхэттена десятый год работает на федеральном канале, принадлежащем либералам и капиталистам, не будем задавать из жалости. Собственно, "как же тебя, правдоруба, столько лет терпят в борделе" - главное умолчание в творчестве Сёмина.

http://novorossia.pro/25yanvarya/1638-egor-prosvirnin-o-platinovyh-myslyah-tovarischa-semina.html