April 10th, 2015

Русским прививают любовь к большевизму, а дураки - помогают

Оригинал взят у kornev в Русским прививают любовь к большевизму, а дураки - помогают
Самое негативное последствие украинского «закона о декоммунизации» - то, что назревшая много лет назад необходимость вернуть русским городам и улицам благозвучные дореволюционные названия отныне будет восприниматься как «прогибание перед украинством». То есть, ситуация когда у нас в каждом маленьком городке есть улица Ленина, улица Советская и чуть ли не улица Дзержинского, автоматически продляется еще на неопределенное количество десятилетий. У власти теперь будет сильный аргумент, чтобы под благовидным предлогом блокировать даже те инициативы обратного переименования, которые поддерживаются самими жителями. Да и вообще в связи с этим ожидается всплеск пропаганды о том, что русские должны не просто сохранять отдельные позитивные элементы советского наследия, но и «гордиться» эпохой большевизма, взятой как целое, включая и ее каннибальские элементы. По принципу, «Все, что не любят наши враги, нам должно быть мило и дорого. Давайте же есть гавно ложками!»

Заметим, что украинцам ничуть не помешала попытка отечественных «мудрецов» отождествить «украинство» с «советчиной» и доказать, что за «украинством» ничего кроме советчины не стоит (о глупости этого подхода я уже писал). «А мужики то не знали». Поскольку нынешнее руководство Украины не заинтересовано в сохранении позитивных элементов советского наследия и морально готово опустить страну в каменный век, то они могут себе позволить разделаться с темой одним махом. А русские теперь оказались в двусмысленной, противоестественной позе, выглядя последними стражами памятников того режима, который к русским был гораздо злее, чем к украинцам. А виноваты во всем - «красные» и «белые» агитаторы, навязывавшие русским два последних десятилетия «целостный» подход к советской теме, нелепую дилемму о том, что нужно либо кургинянствовать под красными флагами, либо истерично отречься вообще от всего, что связано с советским прошлым, «бороться с советчиной до последнего русского». Пропагандистами с обеих сторон отметалась здравая мысль о том, что в советском наследии нужно рационально разделить полезное и вредное, и заранее выстроить правильное (и полемически сильное) отношение к тому и другому, приемлемое для большей части русского народа (включая и большинство «совков» с «ватниками»). Последней попыткой донести эту мысль до более умной, «белой» части была моя дискуссия на тему советского наследия. А теперь уже все, поздно, доигрались. Теперь «целостный» подход к советской теме, невыгодный для русских при любом раскладе («просоветском» или «антисоветском»), станет еще сильнее.