February 24th, 2015

Игорь Стрелков: Хунта нужна США только для войны с Россией

Оригинал взят у elena_sem в Игорь Стрелков: Хунта нужна США только для войны с Россией

-Игорь Иванович прошу высказаться по новым минским соглашениям.
-Негативно отношусь. Очередная попытка "уладить проблему по-свойски" с "украинскими партнерами" за счет народа Новороссии. Попытка заранее провальная, но тактически необходимая нашим чиновникам, чтобы прикрыть оглушительный стратегический провал российской внешней политики и дипломатии. Впрочем ,не факт, что эту "обреченную провальность" даже осознают. Горячее желание "вернуть всё - как было" (т.е. вернуться в сладкие недавние времена "легитимного сырьевого придатка") породит еще не одну и не две подобных договоренности... А так... война продолжится. Мы начали планировать закупки формы и снаряжения на весенне-летнюю кампанию.

-Как Вы относитесь к перспективам ввода миротворцев? Достаточно ли реально это? И какие будут последствия в случае положительного решения,не будет ли как в Сербии?
-Не будет. Миротворцев не будет. Укры собираются отвоевать обратно все потерянное - только для этого  США привели к власти и выпестовали хунту. Она им нужна только для войны с Россией - максимально длительной, жестокой и безрезультатной (для России). А "миротворцы" - это означает "заморозить" конфликт на какое-то время.  Штатам этого не нужно.

Collapse )

-А насчет ответа, так и Соловьев ответить не мог, его оскорбили публично,он ответил публично.
Некрасиво выглядят оба,впрочем, судя по тому, что я не нашла сейчас сообщения Котыча, через пару недель можно говорить, что и не было его)

-А Вы вообще умеете искать что-нибудь, любезная? Или только "давать советы космического масштаба и космической же глупости" (с) по поводу обеспечения пенсионеров Новороссии? Сверху страницы имеются ВСЕ мои сообщения - они туда попадают автоматически. Публично оскорбить Соловьева я не мог просто потому, что "публичной площадки" для этого у меня нет. Я всего лишь написал, что предполагаю, что он "пасется" тут на форуме и иногда берет отсюда мысли ,которые впоследствии озвучивает по радио. Также написал, что, в целом, совсем не против такой (нормальной для журналиста) практики. Отметил ,что он "первоклассный краснобай", талантлив, умеет говорить "с огоньком" и "со слезой". Если эти слова оскорбляют профессионального журналиста, то... :D ... значит я действительно городской идиот... Умный человек написал бы (по мысли Соловьева) - "полный бездарь и неуч, говорить не умеет совсем, не способен вызвать эмоции у слушателей"... Но я все-таки идиот, наверное, .... потому как даже удостоившись столь суровой отповеди от "звезды экрана и эфира", мнения о его профессиональных качествах нисколько не изменил. А мнение о его моральных качествах я еще нигде и никогда не высказывал. Что ж, пользуюсь случаем отметить, что они у Соловьева тоже "профессиональные" - т.е. аморфные и плавно перетекающие в ту форму, какая выгодна на данный конкретный момент.  И пахнут также.
Collapse )

Александр Жучковский: Начистоту

Давайте, как говорится, начистоту. По поводу Украины и Белоруссии (сокр. БУ) прежде всего.
Обменялся репликами с Alex Parker, он приводит слова Игоря Стрелкова, который допускает "Украину в составе Союзного государства".

Мне не нравятся наезды Паркера на "комиссара Гиркина", но я не согласен с Игорем Ивановичем. Может Стрелков империалист-националист похлеще всех нас и плевать хотел на независимые БУ, но он лицо официальное, не политик, но вынужден соблюдать "политес" и не может позволить себе полную свободу суждений.
Я же "лицо именно неофициальное, а пожалуй и праздное", то есть могу говорить прямо, что как русский националист-империалист, как великоросс смотрю на БУ как на недоразумение, презрительно и свысока.

Русских в нынешних БУ я люблю и готов им служить, но государства БУ с независимостью и "языками" глубоко презираю.
Ну подумайте. Коммунисты захватили власть в России сто лет назад, убили и замучили миллионы русских людей с их элитой, интеллигенцией, культурой, Церковью. И создали на территории России некие новые государства БУ, с таким же успехом могли создать какую нибудь Московию, Сибирию и пр.

РФ формально не коммунистическая страна, давно нет "соцлагеря", но все осталось на своих местах, все играют по созданным большевиками правилам игры. Человеческим жизнями играют.

Это понятно - люди либо деньги зарабатывают, либо просто заложники сложившейся десятилетиями системы (а сил или мотивации изменить систему нет). Неважно, кто здесь власть, а кто оппозиция, все признают БУ. Опять же, американский шпион Стариков, армянский аферист Кургинян, еврейский либерал Гозман, среднестатистический зритель "Дождя" или завсегдатай "Маршей мира" - я понимаю почему они за БУ, это большевики.

Но мы, мы-то почему соглашаемся с большевиками? Почему признаем границы, которые нарезали коммунисты, и всерьез говорим про БУ?

Ну ладно, можно и говорить, это вроде как realpolitik, субъекты, с которыми на равных разговаривают в ООН и других местах. Говорить о них можно, но важно КАК говорить. Как о "равноправных партнерах", "независимых субъектах" или как о сепаратистах? Или мошенниках, которые сидят на отжатом у хозяина в 1917 году хозяйстве ("На нем есть теперь калоши, и эти калоши мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли 13 апреля 1917 года")?

Да, есть такие государствишки, Украина и Белоруссия. Одним рулит украинец (впрочем говорят еврей) Порошенко, другим рулит украинец Лукашенко. Ходят они теперь парой в Минске, перемигиваются и хихикают за спиной у Путина.

Путин и тот же Лавров - тоже большевики, конечно. Но у них всё-таки остается шанс перекраситься из красных в белых (собственно с Крыма начали и в Новороссии могли продолжить, но забоялись дальше действовать). Мне действительно сейчас искренно хочется, чтобы они стали хозяевами России - не как хозяева российских ресурсов (они и так ими распоряжаются не в наших интересах), а в смысле "Хозяина земли русской", как себя назвал себя Император-националист Николай Второй.

Так вот, посмотрите как ведут себя Порошенко и Лукашенко и другие украинцы рангом пониже, всякие там главы МИДов. Наслаждаются своей значимостью, мол, мы с Россией на равных. Кто на равных, что на равных? Господский костюм напялили и думают о себе невесть что. Они должны в Мюнхене, Минске и везде ходить и Лаврову в глаза заглядывать, улавливать жесты, угадывать, что думает и хочет хозяин.

Здесь важно понимание ситуации. Какими глазами мы смотрим на этот украино-белорусский балаган. Участвуем в нем как большевики, или смотрим сверху, свысока. Как господа, как Меньшиков, Розанов, Победоносцев, Ильин.
"Господа, вспомним, что мы господа!" - Меньшиков.

Господа смотрели как холопы жгут их усадьбы, воруют их калоши и делят Россию на РСФСР, УССР и БССР с изумлением, не веря своим глазам. У нас "глаз замылился", мы привыкли, и равнодушно пересекаем "российско-украинскую границу".
Я много раз пересекал эту "границу" за год. Было не раз, когда через нее не давали перевезти не то, что амуницию для ополчения, а элементарные медикаменты для Горловки.

Очень все это утомило.