November 24th, 2014

Носитель диагноза

Оригинал взят у rightview в Носитель диагноза
Кто-нибудь может объяснить, какой смысл в интервью интернет-ресурсу рассказывать, что «непростые люди» проигрывают «простым» по части патриотизма?

Путин изложил какую-то совершенно тупиковую, несчастную и капитулянтскую теорию патриотизма, если его степень, по мнению президента, определяется уровнем мобильности населения. Люди, которые сами прикованы к текущему местоположению, как рабы на галерах, и знают, что их дети будут жить там же, больше дорожат Родиной, думает глава государства. Но, кстати, хотелось бы уточнить, кто и по какой причине сейчас может быть уверен относительно такого или иного будущего своих детей? Кто, спросим далее, будучи сейчас вынужденно ограничен в передвижениях, любит своих детей настолько, что уверен: и их будет сдерживать недостаток средств и возможностей, и им ничего не останется, кроме как патриотствовать на закуску в порядке компенсации?

Путин наговорил кошмарные вещи в стиле какого-то фантасмагорического саморазоблачения. На руку врагам, как у нас традиционно любят выражаться. Вот почему бы было ему не порассуждать в классическом правом стиле о том, что, с точностью до наоборот, не нищета, а собственность и собственное дело (для развития которого у нас созданы наилучшие возможности, напоминает лидер, правящий 15-ый год) крепче связывают человека со страной… В этом выборе приоритета негативных стимулов в сравнении с позитивными весь Путин с психологией отечественного «силовика». И, похоже, никто не решается его немного подправить, хотя бы на стадии текста: подсказать при согласовании интервью, что говорить он должен нечто совсем другое, не нести эту босяцкую оду, а – при наличии такого удобного повода – выбирать идеологические формулировки, которые будут реально способствовать укреплению и усилению нации (которая ведь живет так, как она мыслит, не иначе).

Вот именно такое, расхожее левое понимание патриотизма, которое походя освящает первое лицо страны (патриотизм как последнее прибежище маленьких людей), и обусловливает феномен внутренней чужеродности, моральной ущербности и низкой эффективности российского правящего слоя. Путин по умолчанию признает, что так тому и быть, если с его точки зрения человек, который достиг успеха, менее патриотичен. Но такая нация неуспешна, общество, которое так мыслит, неуспешно. У него аллергия на собственную голову – фактически, оно её болезненно отторгает, она – его, ну и последствия не слишком радуют. Перед нами простота, которая очень дорого стоит: она не только граничит с воровством, но и прямо в него перетекает.

Можно ли ждать патриотизма от человека, конкурентоспособного и востребованного поверх границ? По логике, представленной президентом, нет. Он и не ждёт, а это значит, что ему, не просто, но исключительному патриоту, с такими не по пути. Вопрос только вот в чём. Каким образом люди, отобранные по обратному признаку – неконкурентоспособности – на которых Путин, видимо, и собирается делать ставку – собравшись вместе и сплоченные своим инвалидизированным патриотизмом, ухитрятся быть успешными в конкуренции на мировом уровне? А то ведь забудут лет через десять позвать их вождя на G20. Хочешь стоять на плечах карликов – ладно, только не надо потом жаловаться, что перестали замечать.

Сознательное упрощение патриотизма при поддержке президента – это форменная идеологическая диверсия. Прошу ФСБ, Следственный комитет, «Единую Россию» и лично депутата Железняка разобраться с данным прискорбным фактом. Необходимо выяснить, какое посольство стоит за заявлением Путина и чьи гранты он отрабатывает.

S&P:В защиту героя Донбасской войны Александра Жучковского от советских порноармян

Сообщают, что члены армянской порносекты Сергея Ервандовича Кургиняна накатали публичный донос на нашего автора, героя Донбасской войны Александра Жучковского (ссылок давать не буду, чтобы мразь не думала, что на диффамации и издевательствах можно поднять трафика). Цитируя довоенные тексты Жучковского, ментальные коммунистические порноармяне пытаются доказать, что Жучковский рыл туннель от Бомбея до Лондона, злоумышлял мятежи и вообще «антипатриот». Притом что Жучковский сейчас в ЛНР снабжает Мозгового (и потому не имеет возможности отвечать на интернет-выпады), а тру-патриоты учат его любви к Родине, не вставая с диванов.

Говорят, наш сайт периодически почитывает Сурков. Так вот, буду краток: Владислав Юрьевич, пожалуйста, уймите дебилов. Если дегенераты добьются каких-то преследований Жучковского в РФ, то в смысле негативного воздействия на массы процесс над ним будет равен запуску двадцати оппозиционных телеканалов. На процессах над героями войны очков не заработаешь.

Collapse )
Текст:

http://sputnikipogrom.com/russia/24497/call-the-gnidogadoids-off/