November 12th, 2014

Р-р-революционное.

Оригинал взят у 17ur в Р-р-революционное.
Я недавно зазевался в комментах, меня настигли и просветили - оказывается, бесславно стухший КС оппозиции с лазаревыми и собчаками готовил городские бунты силами леваков и националистов, чтобы к власти вернулись обиженные Путиным либералы, и настали новые 90-е. Кто его знает, может, по телевизору тоже когда-то было, но я пропустил. А теперь вот узнаёшь, и как-то превозносишься над собой от такого знания... бдительность взыгрывает, охранительные антенны из ушей отрастают и вообще.

А теперь моё имхо.

1. Мы постоянно, каждодневно и ежесекундно живём, как бы выразились в ИГШ, "в оперативной тени" революции. Клика, управляющая государством РФ, располагает возможностями (и лишена тормозов) для того, чтобы переформатировать государство до неузнаваемости в тот момент, в который ей станет это выгодно - что бы мы, простолюдины, по этому поводу ни думали. Территории есть, территорий нет, административное устройство есть, административного устройства нет, собственность приватизирована, собственность национализирована... назваться можно хоть Федерацией, хоть Союзом, хоть Империей, хоть Ярмаркой, хоть Украиной. Единственное граничное условие здесь - это сохранение клики, партхозактива как модусов вивенди и операнди, а желательно и усиление доминирования таковой в [новом] государстве, окажись оно в одну шестую или в одну стомиллионную площади суши на планете Земля.

2. Государственничанье со стороны простолюдинов ("без славного, доброго, великого государства всем настанет шандец") на самом деле есть напоминание о том, что некоторые повороты всё же слишком резки, и под нож пойдут не только статисты революции, но и персонал текущей итерации клики. Не она сама, как совокупность связей, а люди, которые в данный неудачный для них момент занимали определённые позиции в ней. Конечно, это государственничанье используется как сырьё для производства всевозможных "единств", "взвейтесь да развейтесь" и т. п. - но всё же надо заметить, что это небездейственная форма диалога угнетателей и угнетённых.

3. Не по форме, но по сути действительно революционные предложения сводятся к формализации деятельности клики, к извлечению её на свет. Скажу больше: самым революционным действием соввласти стала прописка КПСС в Конституции СССР - почему позднее КПСС и была отброшена как форма проявления клики.

То есть революционные требования сейчас - это
Collapse )


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Банальное. Как ругают свою страну патриот и антипатриот

Оригинал взят у krylov в Банальное. Как ругают свою страну патриот и антипатриот
Патриот и националист могут очень сильно и зло ругать свою страну и свой народ.

Спрашивается: а чем они в такой ситуации отличаются от либералов-космополитов и прочих ненавистников своей страны и своего народа?

А вот чем.

Чтобы что-то ругать, нужно иметь в голове какой-то позитивный идеал. Иначе ругань становится бессмысленной – ну примерно как сетования на закон тяготения. Если все плохие – никто не плох. Поэтому нужно, чтобы был кто-то хороший.

Так вот, у патриота, когда он ругает своё отечество, в голове держится образ того же самого отечества, только идеальный. “Святая Русь” какая-нибудь, например. Или там “добрая старая Англия”. Или “развитая и прогрессивная Нигерия, какой бы она была, если бы не белые колонизаторы”. Ну и так далее.

Когда же отечество ругает космополит и ненавистник данной страны – он никакого её идеального образа в голове не держит. Для него идеал – это какая-нибудь ДРУГАЯ страна. “Вот у нас говно, а зато в Англии”. “У нас всё мерзко, а вот во Франции”. В той же роли абсолютного идеала может выступать Америка, или Запад в целом – или, наоборот, “убитая белыми цивилизация Гавайских островов, мирная и экологичная”. Но важно, что это не идеализированный образ себя, а просто – чужое.
Collapse )