September 17th, 2014

S&P: После Путина (1)

Мы живём в государстве переходного периода, политический строй которого можно охарактеризовать как «мягкий авторитаризм».

В качестве временной меры он вполне может быть оправдан. Напомню, что вообще-то изначально диктатура являлась в Древнем Риме способом проскочить национальный кризис: когда дом горит, демократические обсуждения вредны. Примерно так поначалу воспринимался гражданами и «путинизм», и с этой точки зрения можно говорить даже о его некоторых успехах. В конце концов, может быть, после 70 лет коммунистической диктатуры и 40 лет железного занавеса русскому обществу действительно был необходим «регент», который присмотрел бы за ним, пока оно взрослеет. Особенно учитывая то, что страна находилась на грани развала и сидела в долгах.

Дело тут не в самом третьем сроке Путина — тем более что буква закона была соблюдена. У Рузвельта было целых 4 срока, причём подряд, — Америка как-то не превратилась в КНДР и даже выиграла мировую войну. Дело в том, что выборы главы государства окончательно свелись к формуле «если не Путин, то кот». Политическое поле в РФ было настолько зачищено, что власти решили: управлять страной больше некому.

Collapse )

S&P: После Путина (2)

Начало - http://cheshit.livejournal.com/116000.html

ВЛАСТЬ И ОППОЗИЦИЯ

Проблема в том, что переходный период «путинизма» характеризуется полнейшим отсутствием общественно-политической жизни. Не думаю, кстати, что в Кремле этого не понимают и этого так уж хотят, но последние попытки либерализации почему-то постоянно проваливались. Сначала её должен был знаменовать Медведев, который устроил цирк с айфонами, потом Навальному дали поучаствовать в мэрских выборах, разрешили собрать Болотную площадь и требовать второй тур. Человек в ответ сказал, что второй тур не нужен, мы лучше потом пойдём переворачивать машины, после чего самоубился об Крым. Про «КС оппозиции» и прочих Кацей-Шацей даже говорить не хочется. Представьте себе Кабинет министров, который сформируют эти люди.

Собственно, ещё один из признаков этого переходного периода — само существование идиотской дихотомии «власть — оппозиция». Это какие-то константы: власть — всегда власть, оппозиция — всегда оппозиция, из-за этого она вынуждена постоянно назло маме отмораживать уши. Власть празднует 9 мая? Бряцанье оружием! Пробки на дорогах из-за парада! Показуха! Имперщина! Дедывоевале! Если бы не праздновала, оппозиция бы каждое 9 мая собирала ветеранов, говорила о неуважении со стороны властей к их подвигу, клеймила бы предателями («Если они так с ветеранами, нашими лучшими людьми, героями, то представьте, насколько они презирают остальных граждан!!!»). И так по всем пунктам.

Collapse )

Текст:

http://sputnikipogrom.com/russia/20811/apres-putin/

Обращение Максима Калашникова к Игорю Стрелкову



Комментарий Стрелка:

"Максим запамятовал - мы с ним знакомы. Кафе "Де-Вилль", Цветной Бульвар, примерно три года назад, - в компании с Бородаем он был и своим продюсером. Речь шла об "освоении" сурковского гранта какого-то (я в этом не участвовал, просто присутствовал при беседе). Насколько знаю - с грантом что-то не "срослось". По остальному - пока без комментариев."

Таинственный генерал Корсунь

Не он ли это?
va-250x187

Владимир Иванович Атаманюк (19 июля 1943, с. Пилипы, Хмельницкая область, УССР) — приднестровский военный деятель, бывший первый заместитель министра обороны ПМР — Начальник Главного штаба Вооруженных Сил ПМР,генерал-лейтенант, организатор Вооруженных Сил Приднестровья.