PS. В связи с наплывом неизвестных ников в последнее время, считаю нужным сообщить.
Это не блог и я не блогер. Сохраняю тут то, что считаю для себя интересным и совсем не хочу производить впечатление на случайно заглянувших. Посему любые претензии в отношении контента не принимаются. Надоевших баню, друзей приветствую. Вот как бы и все..)
Был в республиканском Риме такой деятель, Марк Катон Старший. Он прославился тем, что все свои речи, о чём бы ни говорил, заканчивал фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». И вот так он говорил, говорил, влиял на общественное мнение и в итоге добился своего. В ходе Третьей Пунической войны Карфаген был захвачен римлянами и уничтожен, Рим устранил своего главного противника и превратился в мировую державу. Нечто подобное фразе Катона нужно повторять везде и всюду и нам в отношении наших русских нужд и задач.
Например, такое.
«Русские должны иметь официальный, конституционно закреплённый статус»;
«Русские – разделённый народ, и потому имеют право на воссоединение (на личном, гражданском и политическом уровне);
«В России есть межнациональные конфликты, и пострадавшей стороной в них в большинстве случаев являются русские»;
«Миграции из Средней Азии должен быть положен предел».
Путин сегодня: «Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы (а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет) — разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты»
Гуссейнову остается только гадать, к какой категории его отнес глава государства. Как бы не сразу к трем.
Похоже на то, что успешно возникшее в 2005 году общенациональное мероприятие под названием Русский марш ныне пребывает в глубоком кризисе. Причин этому много, размытость и туманность идеологической базы, давление и репрессии властей, отсутствие общепризнанных вождей, серьёзные противоречия в оценке многих внешних и внутренних факторов и т.д. Однако в этом кризисе имеется и своя положительная сторона. Поскольку было два РМ, один, заукраинский, в Люблино с Дёмушкиным, другой у м. Октябрьское поле, собравший самую разнообразную солянку из классических национал-патриотов прошлого, условно "белого" и "монархического" направлений, до множества других протестных групп экологического или красно-левого направлений (лимоновцы). Несмотря на всю разношёрстность всех объединяла симпатия к юго-востоку Украины и вообще к идее Русского мира. Правда, одни видели её в право-"белой" интерпретации, а "красно"-левые - в какой то неосоветской разновидности (явно ностальгически придуманной). Впрочем, следует заметить, что все правые во главе с Савельевым безусловно преобладали и даже пытались прогнать "левачьё", но безуспешно. Последние всё равно пристроились где то в конце колонны. Итак, первый РМ в Люблино собрал около 100 участников довольно странного маргинального вида (и ещё столько же фоторепортёров либеральной ориентации), второй же РМ собрал около 2,5 тыс. участников (тоже не густо, но всё же...). Из этого можно сделать простой вывод, что так называемый либерально-заукраинский "национализм" практически прекратил своё существование. Общий вывод такой, по-видимому русскому движению следует искать какой то новый формат обще национального мероприятия и на какой то новой или обновлённой идее. Интересные обсуждения этой темы: 1. Что нам делать с Русским маршем? В порядке дискуссии - http://rys-strategia.ru/news/2019-11-04-8380 2. Русский Марш: 2005 — 2019 | 4 ноября — праздник националистов | Прямой эфир с Виктором Басовым - https://youtu.be/834JBbvF5o4 Очень хороший и обстоятельный обзор истории Русского марша, от самого начала и до сегодняшнего дня. (Хотя последняя оценка может быть несколько излишне пессимистическая)
