?

Log in

No account? Create an account
Заскучал я что то..(







PS. В связи с наплывом неизвестных ников в последнее время, считаю нужным сообщить.

Это не блог и я не блогер.  Сохраняю тут то, что считаю для себя интересным и совсем не хочу производить впечатление на случайно заглянувших. Посему любые претензии в отношении контента не принимаются. Надоевших баню, друзей приветствую. Вот как бы и все..)
Константин Анатольевич Крылов
17 мин. назад

Тест на либерализм (и не только).

Читаем фразу: "Узколобый фашист с дегенеративной руснявой харей".

Если ничего не смущает - Вы либерал, и либерал истинный.

Если вы думаете - "ну, не все они такие, есть и нормальные русские" - Вы либерал, слегка либеральничающий по отношению к русне (но это простительно).

Если вы думаете - "ну зачем тут слово "харя", нужно всё-таки писать "лицо", можно и "русское" - Вы либерал аристократической складки, проявляющий благородство даже к русне (но и это простительно).

Если вы думаете - "ну они там не все узколобые и даже не все дегенераты" - Вы либерал осторожный, склонный к переоценке русни (но и это тоже простительно).

Если вы думаете, что сочетание слов "дегенеративная руснявая харя" содержит в себе нечто фашистское (ну там, настоящие фашисты примерно это и говорили) - Вы узколобый фашист с дегенеративной руснявой харей.

Если вас ничего не смущает, но проскальзывает мысль о том, что эту фразу из интервью всё-таки следует убрать - вы чиновник федерального уровня.

Константин Анатольевич Крылов
около часа назад

МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ

Прежде всего: это чисто субъективная заметка. И она НЕ про политику. А только про личные ощущения от одного человека, которого я видел-то всего несколько раз в жизни и никогда не общался сколько-нибудь долго.

Я имею в виду правозащитницу Алексееву.

Впервые я увидел её в Басманном суде, в коридорчике, во времена ещё до "зимних протестов". Так случилось, что на одном мероприятии похватали и либералов и нациооналистов. В результате две непересекающиеся тусовки оказались в одном пространстве, равно враждебном им обоим. И начали, естественно, друг к дружке приглядываться, а там и общаться.

Первой начала молодёжь. Какой-то корпулентный и широкоплечий бритоголовый ораторствовал перед либеральной девушкой в очках, которая попискивала "а вот у меня бабушка еврейка! вы же хотите меня за это подвергнуть насилию?" По ухмылке бритоголового было понятно, что идея ему нравится... Немцов, стоя в очереди в туалет, широким жестом пропустил вперёд девушку-националистку, с интересом посмотрев ей вслед... Либеральный дедушка с трясущейся бородкой горячо объяснял молодому человеку в чёрном, что национализм - это атавизм, что-то вроде обезьяньего хвоста... Ну и всё такое прочее.

Так вот, значит, иду я и тоже беседую, и тут мой собеседник почтительным шёпотом сказал - "а вон сидит Алексеева".

И я её увидел.

Я вообще уважаю старых людей. Особенно сохранивших ясность мысли. Потому что ежели человек, живя здесь, на восьмой десяток вышел и в маразм не скатился - значит, что-то твёрдое в нём есть.

Но от Алексеевой я чуть не шарахнулся.

Это была не просто "страшная старуха". Мало ли я видел страшных старух, некоторые были очень обаятельны. От Алексеевой, простите за выражение, ВЕЯЛО НАВЬЮ. Какой-то жуткий костяной холод исходил от неё. У меня аж чебурашки по спине пробежали. Как будто я увидел Бабу-Ягу из сказки.

О да, подумал я, эта бабушка не из ржавого железа. А из мёртвой кости.

И, отойдя немного, спросил у своего собеседника, как он к ней относится. Тот ответил уклончиво, из чего я понял, что подобные разговоры в их тусовке не благословляются.

В дальнейшем я узнал, что у либеральных товарищей мнение об Алексеевой, как бы это сказать, сложное и неоднозначное. У большинства были к ней какие-то претензии, доходящие даже до обвинений самого крайнего толка (пересказывать не буду, я не о политике). Но когда я делился своим впечатлением - люди обычно замолкали, задумывались и переводили разговор на другое.

Потом я ещё несколько раз с ней пересекался - по каким-то мелким поводам. И каждый раз чувствовал это прикосновение Нави, мира мёртвых. И всё думал, куда она прячет костяную ногу.

Честно говоря, я думал, что она никогда не умрёт - ибо мёртвое умереть не может. По-моему, так думали (в глубине души) и все прочие. В том числе и Путин, который утверждал новый состав СПЧ. Думаю, и он, и все остальные, были уверены, что Алексеева никогда нас не покинет.

И знаете что? Я думаю, что она и не умерла - в нашем человеческом смысле. Мёртвое умереть не может.

Она репатриировалась.

Дочитал..

Стратегию нацполитики до 2025 года.

И в первый раз мне стало Путина жаль. Понятно, что кто то ему объяснил на пальцах, как обстоят дела и к чему эти дела приведут.
И даже, если считать, что это первый опыт тронуть советскую национальную структуру с надеждой на дальнейшее, то он то должен понимать, что дальнейшего у него просто нет. 18 лет коту под хвост. Но это я о нем еще хорошо думаю.)

"Общероссийская гражданская идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, присущей всем народам, населяющим Российскую Федерацию".

Собственно это главный пункт утвержденной вчера Путиным новой стратегии нацполитики.

Именно этим данный документ по настоящему ценен.

[reposted post] Как быть должно

Изложу два принципа, которым должна следовать общественная и политическая жизнь России на неопределённом промежутке времени (в идеале, вечно). Принципы эти явны и очевидны, и я излагаю их только потому, что, как мне кажется, до сих пор в данном вопросе присутствует немало тумана и уводящих в сторону дискурсов. Хотя суть жизни проста. Следуйте нижеприведённым принципам, и будет вам счастье.

Первый из этих принципов является абсолютным приоритетом надо всем остальным. Второй принцип допускает определённые компромиссы, и, в первую очередь, ради компромиссов и формулируется.

Вот эти принципы:

1. У русских должны быть деньги.

2. Деньги должны быть у русских.

Первый принцип важнее второго и в спорных ситуациях имеет приоритет - если не приходится жертвовать безопасностью.

Далее в двух словах по технике достижения. Первый принцип, в самом общем смысле, означает, что нам нужен миллион русских миллионеров - успешных предпринимателей. Слово "миллионер" в данном случае имеет символическое, а не числовое значение. Ввиду инфляции миллион долларов как таковой означает принадлежность к микропредприятиям (посмотрите, почём сейчас торговые площади в Москве, например). Про миллион рублей и говорить нечего. Критерии принадлежности к микро- и малым предприятиям можно узнать здесь. Поэтому "миллионер" это от устойчивого и развивающегося малого бизнеса и выше.

Если каждый успешный русский миллионер обеспечит хорошей работой в среднем 50 русских, считайте, мы в шоколаде.

Достичь сего можно только создав растущую в удобных условиях дерегулированную экономику, в значительной мере ориентированную на внутренний рынок, но при этом удачно вписанную в международную торговлю. Здесь, в принципе, всё ясно, что делать. Скажу лишь о дерегулировании: этот процесс должен сопровождаться максимально возможным снижением уровня принятия государственными органами каждого решения, что автоматически означает территориальное распределение полномочий (другого, нетерриториального принципа, всё равно не придумать, как мне кажется - а территориальный привычен и довольно удобен). При этом мы получим три крайне положительных эффекта. Во-первых, конкуренцию низовых политических субъектов за деловую активность. Во-вторых, возможность освобождения федерального центра от экономических регуляторных функций и посвящения его деятельности контролю над соблюдением базовых норм и принципов со стороны регуляторов низовых уровней. Сейчас у нас федеральный регулятор сам себя и контролирует; эти функции должны быть разделены, и проще всего сделать это "по вертикали". В-третьих, появятся основания для радикального оздоровления нашей политической жизни. Центр принятия решений сместится в область масштаба, который уже досягаем для рядового избирателя, то есть местный - и чем ниже, при наличии у того или иного органа достаточных для принятия решений ресурсов, тем лучше. ("Чем ниже центр принятия решений, тем устойчивее система" - вот вам афоризм, вполне отражающий суть дела). А "цена вопроса" при решении судьбы федеральных кресел станет значительно меньше - что оздоровит все федеральные властные процедуры, избавив их от влиятельного экономического лоббирования.

В принципе, для компетентных людей всё вышеизложенное является общим местом и хорошо известно. Я обращу ваше внимание лишь на одно обстоятельство: задачу обеспечения процветания этноса предлагается решать исключительно экономическими методами. Русские - умный и талантливый народ, носитель высокой цивилизации "западного" типа. Будучи поставленными в равные конкурентные условия на пространстве своей страны, они, безусловно, будут процветать.

В теме дерегулирования есть одно "условное" исключение. Ввиду особенностей нашего климата и фактически наличествующей инфраструктуры несколько отраслей должны быть идеологически признаны не столько частями экономики, сколько системами жизнеобеспечения (жизнеобеспечения производственной деятельности в том числе). Это касается в основном, энергетического сектора. Здесь на некоторый, пока неопределённый, период должно сохраниться федеральное регулирование. Это неизбежный компромисс с реальными "физическими" обстоятельствами. Однако и это исключение должно быть условным. Так, можно установить максимально допустимые цены на электроэнергию, но нельзя (как сейчас) задавать их "жёстко", не допуская конкурентного снижения. Если частный капитал сможет где-то обеспечить более низкие цены - удачи ему в этом благородном деле. В целом, приход предпринимателей в энергетику это хорошо.

Второй принцип важен ввиду объективно сложившейся этнической структуры РФ и необходимости обеспечения гражданской лояльности со стороны десятков этнических групп. Соблюдение данного принципа необходимо, в первую очередь, ради исключений из него - чтобы располагать "товаром для торговли". Отказ той или иной этнической группы от гражданской лояльности к России и от безусловного принятия первого принципа российской политики должен автоматически означать отказ этой группы от денег. Технику процесса нужно будет отработать; сейчас таковая почти полностью отсутствует, если не считать путинской системы "прямое финансирование в обмен на заявления о верноподданничестве". Ни о каком прямом финансировании, конечно же, не должно быть и речи - тот, кто хочет получить деньги, должен уметь их заработать на общих основаниях. Нелояльные же должны сталкиваться с экономическими ограничениями. Такой системы нет, и её предстоит строить "с нуля". Здесь может помочь определённый иностранный опыт, переосмысленный применительно к нашим обстоятельствам. При наличии правовых критериев лояльности всё не так уж и сложно.

В общем, всё сказанное - базовый уровень политологии. Однако я считаю полезным обратить внимание на то, что ничто иное, помимо двух названных принципов, нам не нужно. Нужно вот это.

Что касается всех остальных волнительных политических вопросов - "Что делать с Украиной?", "Договариваться ли с американцами по РМСД?", "Воевать ли в Судане?" и т. п., то без решения первостепенной проблемы приниматься за все эти и им подобные бессмысленно. Эффективно и в качестве субъекта заниматься политикой может только тот, кто имеет деньги. Если мы хотим, чтобы политика РФ делалась в интересах русского народа, мы должны сделать его субъектом политики - и я надеюсь, что миллион миллионеров таким коллективным субъектом и станут. Страна без предпринимателей это, по определению, слабая страна; народ без своих предпринимателей это слабый народ.

А пока я за активную контрбатарейную борьбу. :)
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/402965.html.
Президент России Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в Стратегию государственной национальной политики России на период до 2025 года. Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Подробно еще не читал, но кое что интересное углядел. В список проблем включены формирование замкнутых этнических анклавов и отток русского населения из некоторых регионов. На 18 году правления товарищ обеспокоился..)

ЗЫ. И, господи, сколько же там воды..(

Данное там определении "российской нации" упоминания не заслуживает. Нет смысла обсуждать несуществующее.

Profile

cheshit
cheshit

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner